Quadro P5000 vs Quadro M4000M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Quadro M4000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.62
+105%

P5000 mengungguli M4000M dengan selisih 105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro M4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa166339
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.37tidak ada data
Efisiensi daya12.4210.93
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP104GM204
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro M4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro M4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481,280
Clockspeed core 1607 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1013 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.378.00
Performa floating-point8.873 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs6464
TMUs16080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro M4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro M4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1253 MHz
Bandwidth memori192 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro M4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro M4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++
3D Vision Protidak ada data+
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro M4000M, termasuk versinya.

DirectX1212
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Quadro M4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.62
+105%
M4000M 15.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12571
+104%
M4000M 6148

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52761
+165%
M4000M 19892

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P5000 56332
+167%
M4000M 21133

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Quadro M4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
+39.7%
68
−39.7%
4K39
+117%
18−20
−117%

Biaya per bingkai, $

1080p26.31tidak ada data
4K64.08tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+115%
24−27
−115%
Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Forza Horizon 4 170−180
+67%
100−110
−67%
Hitman 3 65−70
+119%
30−35
−119%
Horizon Zero Dawn 140−150
+74.1%
80−85
−74.1%
Metro Exodus 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+119%
50−55
−119%
Watch Dogs: Legion 110−120
+45.7%
80−85
−45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+115%
24−27
−115%
Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Forza Horizon 4 170−180
+67%
100−110
−67%
Hitman 3 65−70
+119%
30−35
−119%
Horizon Zero Dawn 140−150
+74.1%
80−85
−74.1%
Metro Exodus 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+119%
50−55
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+45.7%
80−85
−45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+115%
24−27
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%
Forza Horizon 4 170−180
+67%
100−110
−67%
Hitman 3 65−70
+119%
30−35
−119%
Horizon Zero Dawn 140−150
+74.1%
80−85
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+119%
50−55
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+45.7%
80−85
−45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+96%
24−27
−96%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+162%
12−14
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 4 180−190
+119%
85−90
−119%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 65−70
+109%
30−35
−109%
Metro Exodus 60−65
+110%
27−30
−110%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+150%
30−33
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+159%
16−18
−159%
Watch Dogs: Legion 170−180
+73.5%
95−100
−73.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+112%
24−27
−112%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%
Metro Exodus 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+140%
14−16
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

Beginilah cara Quadro P5000 dan M4000M bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 40% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 117% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli M4000M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.62 15.95
Kebaruan 1 Oktober 2016 18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 104.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro M4000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Quadro M4000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 177 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Quadro M4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.