Quadro P3200 vs Quadro T2000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.74
+27%

P3200 mengungguli T2000 Max-Q dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa249307
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.7930.68
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921024
Clockspeed core 1328 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1543 MHz1620 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur172.8103.7
Performa floating-point5.53 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz2000 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P3200 22.74
+27%
T2000 Max-Q 17.90

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P3200 8762
+27%
T2000 Max-Q 6899

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P3200 16619
+45%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P3200 45999
+17.1%
T2000 Max-Q 39269

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P3200 12555
+52%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P3200 82507
+101%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P3200 419543
+458%
T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+40.8%
T2000 Max-Q 3094

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P3200 82
+60.7%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P3200 140
+43.2%
T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P3200 126
+69.3%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P3200 122
+34.6%
T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P3200 107
+20.3%
T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P3200 47
+46.7%
T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P3200 59
+46.4%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P3200 11
+47.9%
T2000 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P3200 59
+46.7%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro P3200 82
+60.7%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P3200 122
+34.6%
T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P3200 140
+43.2%
T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P3200 126
+69.5%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P3200 107
+20.5%
T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P3200 47
+46.7%
T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P3200 10.5
+47.9%
T2000 Max-Q 7.1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P3200 110
+17.4%
T2000 Max-Q 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

Quadro P3200 110
+17.4%
T2000 Max-Q 94

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD86
+48.3%
58
−48.3%
1440p30−35
+15.4%
26
−15.4%
4K28
−64.3%
46
+64.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+22.6%
53
−22.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+21.2%
110−120
−21.2%
Hitman 3 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+21.6%
85−90
−21.6%
Metro Exodus 75−80
−8.9%
86
+8.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
+119%
55−60
−119%
Watch Dogs: Legion 95−100
+15.1%
85−90
−15.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+120%
40−45
−120%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+21.2%
110−120
−21.2%
Hitman 3 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+21.6%
85−90
−21.6%
Metro Exodus 75−80
+14.5%
69
−14.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+25%
45−50
−25%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+30.5%
55−60
−30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+22%
40−45
−22%
Watch Dogs: Legion 95−100
+15.1%
85−90
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+60%
25
−60%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 72
−56.9%
110−120
+56.9%
Hitman 3 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+94.5%
55
−94.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+30.5%
55−60
−30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+39.4%
33
−39.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+15.1%
85−90
−15.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+27.7%
47
−27.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+30%
20−22
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
95−100
−34%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Metro Exodus 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 130−140
+23.4%
100−110
−23.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+31%
27−30
−31%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+28.3%
90−95
−28.3%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

Beginilah cara Quadro P3200 dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 adalah 48% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P3200 adalah 15% lebih cepat di 1440p
  • T2000 Max-Q adalah 64% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P3200 120% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 Max-Q 57% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 berada di depan dalam 69 tes (96%)
  • T2000 Max-Q berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.74 17.90
Kebaruan 21 Februari 2018 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 40 Watt

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 Max-Q memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 dan Quadro T2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 296 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 atau Quadro T2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.