P3200 vs T2000 (mobile)

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P3200
23.47
+13.9%

P3200 supera T2000 (mobile) del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P3200 e di Quadro T2000 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni216246
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.734.67
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN18E-Q1N19P-Q3
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 febbraio 2017 (7 anni fa)27 maggio 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$2122 $2221
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

T2000 (mobile) ha il 25% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P3200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17921024
Frequenza di nucleo708 - 1202 MHz1575 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHz1785 MHz
Numero di transistori7,200 million4,700 million
Processo tecnologico16 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)78 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione172.8114.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria168.3 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P3200 23.47
+13.9%
T2000 (mobile) 20.60

P3200 supera T2000 (mobile) del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P3200 9097
+13.9%
T2000 (mobile) 7985

Il P3200 supera il T2000 (mobile) del 14% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro P3200 16619
+22.9%
T2000 (mobile) 13524

Il P3200 supera il T2000 (mobile) del 23% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD85
+21.4%
70−75
−21.4%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Battlefield 5 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+13%
50−55
−13%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Far Cry 5 79
+46.3%
50−55
−46.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Hitman 3 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 63
+43.2%
40−45
−43.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Battlefield 5 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+13%
50−55
−13%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Far Cry 5 74
+37%
50−55
−37%
Far Cry New Dawn 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Hitman 3 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Metro Exodus 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 53
+20.5%
40−45
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−5%
40−45
+5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Battlefield 5 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Far Cry 5 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 72
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Hitman 3 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 21−24
+15%
20−22
−15%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Battlefield 5 50−55
+13%
45−50
−13%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

È così che Quadro P3200 e T2000 (mobile) competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • Quadro P3200 è 21.4% più veloce di T2000 (mobile).

Risoluzione 4K:

  • Quadro P3200 è 16.7% più veloce di T2000 (mobile).

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro P3200 è 86.7% più veloce del T2000 (mobile).
  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il T2000 (mobile) è 5% più veloce del Quadro P3200.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P3200 è in vantaggio in 67 test (99%)
  • T2000 (mobile) è in vantaggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 23.47 20.60
Novità 27 febbraio 2017 27 maggio 2019
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 78 watt 60 watt

Il modello Quadro P3200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T2000 (mobile) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro T2000 (mobile)
Quadro T2000 (mobile)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 231 voti

Valuti NVIDIA Quadro P3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 252 voti

Valuti NVIDIA Quadro T2000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P3200 e Quadro T2000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.