Quadro P3000 (seluler) vs Quadro T1000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	344	329
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	15.05	23.84
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	896
Clockspeed core	1088 MHz	765 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	75.60
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 15.96

T1000 Max-Q 16.86
+5.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6376

T1000 Max-Q 6735
+5.6%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −1.6%	65−70 +1.6%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Hogwarts Legacy	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Fortnite	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Forza Horizon 4	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 5	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Hogwarts Legacy	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −7%	60−65 +7%
Valorant	120−130 −4%	130−140 +4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Dota 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Fortnite	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Forza Horizon 4	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 5	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Hogwarts Legacy	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −7%	60−65 +7%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +43.2%	40−45 −43.2%
Valorant	120−130 −4%	130−140 +4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Dota 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Hogwarts Legacy	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −7%	60−65 +7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	120−130 −4%	130−140 +4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−4.7%

90−95
+4.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −8%	27−30 +8%
Metro Exodus	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −5.3%	150−160 +5.3%
Valorant	150−160 −3.8%	160−170 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Hogwarts Legacy	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−5.7%

35−40
+5.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Valorant	85−90 −5.8%	90−95 +5.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T1000 Max-Q adalah 2% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 43% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 Max-Q 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

P3000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
T1000 Max-Q berada di depan dalam 64 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.96	16.86
Kebaruan	11 Januari 2017	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

P3000 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 570

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

GeForce GTX 1080 Max-Q

RX 5700 XT

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon 880M

Quadro P5000 (seluler)

RTX 4080

P106 100

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

R7 350 Fake Card

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 164 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 18 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau Quadro T1000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.