Quadro P3000 (seluler) vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P3000 (seluler)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.82

T1000 Max-Q mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa321313
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya15.3623.90
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280896
Clockspeed core 1088 MHz765 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1350 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur97.2075.60
Performa floating-point3.11 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1250 MHz
Bandwidth memori168 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 16.82
T1000 Max-Q 17.45
+3.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6482
T1000 Max-Q 6722
+3.7%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
−1.6%
65−70
+1.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Hitman 3 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Metro Exodus 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Hitman 3 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Metro Exodus 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+103%
40−45
−103%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Hitman 3 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+9.5%
100−110
−9.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 Max-Q adalah 2% lebih cepat di 1080p
  • P3000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 103% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 Max-Q 21% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • P3000 (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • T1000 Max-Q berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.82 17.45
Kebaruan 11 Januari 2017 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 50 Watt

P3000 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 158 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau Quadro T1000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.