Quadro M5500 vs ATI FirePro M5800

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M5500 dan FirePro M5800, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.52
+1335%

M5500 mengungguli ATI M5800 dengan selisih 1335% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan FirePro M5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2631003
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGM204Madison
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)1 Maret 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan FirePro M5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan FirePro M5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048400
Clockspeed core 1140 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1165 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million627 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt26 Watt
Tingkat pengisian tekstur149.113.00
Performa floating-point4.772 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs12820

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan FirePro M5800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan FirePro M5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz800 MHz
Bandwidth memori211 GB/s51.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan FirePro M5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan FirePro M5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5500 dan FirePro M5800, termasuk versinya.

DirectX1211.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan FirePro M5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD300−350
+1329%
21
−1329%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Battlefield 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+553%
14−16
−553%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+750%
8−9
−750%
Watch Dogs: Legion 90−95
+182%
30−35
−182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Battlefield 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+553%
14−16
−553%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+750%
8−9
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%
Watch Dogs: Legion 90−95
+182%
30−35
−182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+553%
14−16
−553%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+750%
8−9
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%
Watch Dogs: Legion 90−95
+182%
30−35
−182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1614%
7−8
−1614%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

Beginilah cara Quadro M5500 dan ATI M5800 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M5500 adalah 1329% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro M5500 4100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli ATI M5800 di semua 49 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.52 1.43
Kebaruan 8 April 2016 1 Maret 2010
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 26 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 1335% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI M5800 memiliki konsumsi daya 476.9% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5500 dan FirePro M5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.6 36 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 suara

Beri rating FirePro M5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5500 atau FirePro M5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.