Quadro M5500 बनाम FirePro M5800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5500 और FirePro M5800 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.50
+1407%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro M5500 ने ATI M5800 को भारी 1407% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M5500 Quadro M5500
ATI M5800 FirePro M5800

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और FirePro M5800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान251974
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.92इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Terascale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGM204Madison
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)1 मार्च 2010 (14 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1700 $60

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M5500 और FirePro M5800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और FirePro M5800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048400
कोर का क्लॉक स्पीड1139 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1140 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5200 Million627 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.113.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है520.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और FirePro M5800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro M5500 और FirePro M5800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3, GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6606 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M5500 और FirePro M5800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M5500 और FirePro M5800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1211.2 (11_0)
शेडर मॉडल5.05.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD300−350
+1329%
21
−1329%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Battlefield 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 80−85
+479%
14−16
−479%
Metro Exodus 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+644%
9−10
−644%
Watch Dogs: Legion 60−65
+408%
12−14
−408%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Battlefield 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Hitman 3 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Horizon Zero Dawn 80−85
+479%
14−16
−479%
Metro Exodus 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 60−65
+408%
12−14
−408%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Horizon Zero Dawn 80−85
+479%
14−16
−479%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 60−65
+408%
12−14
−408%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 40−45
+4000%
1−2
−4000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

इस प्रकार Quadro M5500 और ATI M5800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M5500, 1080p में 1329% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro M5500 4000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro M5500 ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में ATI M5800 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.50 1.36
नवीनता 4 अप्रैल 2016 1 मार्च 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 26 वाट

Quadro M5500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5800 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5500 और FirePro M5800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
ATI FirePro M5800
FirePro M5800
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M5500 Quadro M5500
या
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ATI M5800 FirePro M5800
या
NVS 5200M NVS 5200M
Quadro M5500 Quadro M5500
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
या
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
GTS 250M GeForce GTS 250M
या
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
9800M GS GeForce 9800M GS
या
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
GTS 360M GeForce GTS 360M
या
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
K5100M Quadro K5100M
या
ATI M5800 FirePro M5800
ATI M5800 FirePro M5800
या
Quadro P500 Quadro P500
HD 8690M Radeon HD 8690M
या
GT 435M GeForce GT 435M
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
या
GT 435M GeForce GT 435M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.4 34 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 वोट

FirePro M5800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 और FirePro M5800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।