Quadro M5500 vs FirePro M5950

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5500 dan FirePro M5950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.70
+502%

M5500 mengungguli M5950 dengan selisih 502% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan FirePro M5950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa280742
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.386.68
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGM204Whistler
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)4 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan FirePro M5950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan FirePro M5950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048480
Clockspeed core 1140 MHz725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1165 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million716 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur149.117.40
Performa floating-point4.772 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan FirePro M5950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan bustidak ada datan/a
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Faktor formtidak ada datauntuk slot MXM-A
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan FirePro M5950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz900 MHz
Bandwidth memori211 GB/s57 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan FirePro M5950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan FirePro M5950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5500 dan FirePro M5950, termasuk versinya.

DirectX1211.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan FirePro M5950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M5500 17.70
+502%
FirePro M5950 2.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+502%
FirePro M5950 1314

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan FirePro M5950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p140−150
+483%
24
−483%
Full HD150−160
+477%
26
−477%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+427%
14−16
−427%
Forza Horizon 5 60−65
+933%
6−7
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+538%
8−9
−538%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+292%
55−60
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Dota 2 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+427%
14−16
−427%
Forza Horizon 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Grand Theft Auto V 70−75
+700%
9−10
−700%
Metro Exodus 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Cyberpunk 2077 40−45
+486%
7−8
−486%
Dota 2 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 75−80
+427%
14−16
−427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+500%
16−18
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+479%
24−27
−479%
Grand Theft Auto V 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+530%
27−30
−530%
Valorant 180−190
+466%
30−35
−466%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+633%
6−7
−633%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+633%
9−10
−633%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

Beginilah cara Quadro M5500 dan FirePro M5950 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M5500 adalah 483% lebih cepat di 900p
  • Quadro M5500 adalah 477% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro M5500 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli FirePro M5950 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.70 2.94
Kebaruan 8 April 2016 4 Januari 2011
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 35 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 502% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FirePro M5950 memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD FirePro M5950
FirePro M5950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 41 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 67 suara

Beri rating FirePro M5950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5500 atau FirePro M5950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.