Quadro M5500 vs ATI FirePro M5800

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M5500 und FirePro M5800 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.54
+1336%

M5500 übertrifft ATI M5800 um satte 1336%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und FirePro M5800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung268999
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz9.393.77
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename GM204Madison
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum8 April 2016 (8 Jahre vor)1 März 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und FirePro M5800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und FirePro M5800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048400
Kernfrequenz1140 MHz650 MHz
Boost-Frequenz1165 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million627 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt26 Watt
Texturiergeschwindigkeit149.113.00
Gleitkomma-Leistung4.772 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs12820

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und FirePro M5800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M5500 und FirePro M5800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1753 MHz800 MHz
Speicherbandbreite211 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und FirePro M5800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5500 und FirePro M5800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
VR Ready+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M5500 und FirePro M5800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1211.2 (11_0)
Shader-Modell6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M5500 und FirePro M5800 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD300−350
+1329%
21
−1329%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Battlefield 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+553%
14−16
−553%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+750%
8−9
−750%
Watch Dogs: Legion 90−95
+182%
30−35
−182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Battlefield 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+553%
14−16
−553%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+750%
8−9
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%
Watch Dogs: Legion 90−95
+182%
30−35
−182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 95−100
+553%
14−16
−553%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+750%
8−9
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%
Watch Dogs: Legion 90−95
+182%
30−35
−182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2650%
2−3
−2650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1614%
7−8
−1614%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

So konkurrieren Quadro M5500 und ATI M5800 in beliebten Spielen:

  • Quadro M5500 ist 1329% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Quadro M5500 um 4100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro M5500 ATI M5800 in allen 49 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.54 1.43
Neuheit 8 April 2016 1 März 2010
Maximale Speicherkapazität 8 GB 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 26 Watt

Quadro M5500 hat eine um 1336.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI M5800 hingegen hat 476.9% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M5800 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5500 und FirePro M5800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1.6 36 Stimmen

Bewerte Quadro M5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 Stimmen

Bewerte FirePro M5800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M5500 oder FirePro M5800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.