ATI FirePro M5800 vs Quadro P500

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro M5800 dan Quadro P500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI M5800
2010
1 GB GDDR5, 26 Watt
1.43

P500 mengungguli ATI M5800 dengan selisih 195% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M5800 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1007692
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.7916.18
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisMadisonGP108
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Maret 2010 (14 tahun lalu)5 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M5800 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M5800 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core400256
Clockspeed core 650 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1518 MHz
Jumlah transistor627 million1,800 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)26 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.0024.29
Performa floating-point0.52 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs816
TMUs2016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M5800 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M5800 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz1253 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s40.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M5800 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro M5800 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Performa game

Hasil FirePro M5800 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
+5%
20
−5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Fortnite 4−5
−475%
21−24
+475%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 5 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−137%
70−75
+137%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 16−18
−188%
49
+188%
Fortnite 4−5
−475%
21−24
+475%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 5 0−1 8−9
Grand Theft Auto V 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14
+133%
Valorant 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 16−18
−165%
45
+165%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 5 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Valorant 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−222%
27−30
+222%
Valorant 6−7
−617%
40−45
+617%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 7−8
−186%
20−22
+186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 8
+0%
8
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara ATI M5800 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI M5800 adalah 5% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P500 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P500 berada di depan dalam 49 tes (84%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.43 4.22
Kebaruan 1 Maret 2010 5 Januari 2018
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 26 Watt 18 Watt

Quadro P500 memiliki skor performa agregat 195.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.

Quadro P500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5800 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI FirePro M5800
FirePro M5800
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 9 suara

Beri rating FirePro M5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro M5800 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.