Quadro M3000M vs FirePro D500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan FirePro D500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	343	395
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.33	2.67
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	GM204	Tahiti
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	18 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$981	$475

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro D500 memiliki 15% nilai uang yang lebih baik daripada M3000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M3000M dan FirePro D500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan FirePro D500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,024	1536
Clockspeed core	1050 MHz	725 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	4,313 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	274 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	69.60
Performa floating-point	2,150 gflops	2,227 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan FirePro D500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	279 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000M dan FirePro D500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	5080 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	243.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan FirePro D500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan FirePro D500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M3000M dan FirePro D500, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	tidak ada data

Tes dalam game

Hasil Quadro M3000M dan FirePro D500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +45%	40−45 −45%
4K	23 +43.8%	16−18 −43.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Hitman 3	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Hitman 3	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Beginilah cara M3000M dan FirePro D500 bersaing dalam permainan populer:

M3000M adalah 45% lebih cepat di 1080p
M3000M adalah 44% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.29	10.72
Kebaruan	2 Oktober 2015	18 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	274 Watt

Quadro M3000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta FirePro D500 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M3000M dan FirePro D500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M3000M

FirePro D500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics MAX

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 296 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 19 suara

Beri rating FirePro D500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M3000M atau FirePro D500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.