Quadro M4000 vs FirePro D500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro M4000 dan FirePro D500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M4000 mengungguli D500 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000 dan FirePro D500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 328 | 439 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.87 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.92 | 2.68 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | Tahiti |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 29 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $791 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M4000 dan FirePro D500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000 dan FirePro D500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1664 | 1536 |
Clockspeed core | 773 MHz | 725 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 4,313 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 274 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 80.39 | 69.60 |
Performa floating-point | 2.573 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 104 | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000 dan FirePro D500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 279 mm |
Lebar | 2.5 cm | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000 dan FirePro D500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1270 MHz |
Bandwidth memori | Up to 192 GB/s | 243.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M4000 dan FirePro D500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Sinkronisasi multi-monitor | Quadro Sync | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000 dan FirePro D500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
High-Performance Video I/O6 | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro M4000 dan FirePro D500, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 14.93 | 9.21 |
Kebaruan | 29 Juni 2015 | 18 Januari 2014 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 274 Watt |
Quadro M4000 memiliki skor performa agregat 62.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 128.3% lebih rendah.
Quadro M4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.