Quadro M3000M vs FirePro D500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M3000M и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
12.57
+34.6%

M3000M опережает D500 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности413483
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.522.75
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM204Tahiti
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (10 лет назад)18 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,0241536
Частота ядра1050 МГц725 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт274 Вт
Скорость текстурирования67.2069.60
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496
L1 Cache384 Кб384 Кб
L2 Cache2 Мб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных279 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1253 МГц1270 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с243.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и FirePro D500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и FirePro D500 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+50%
40−45
−50%
4K25
+38.9%
18−20
−38.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%
Valorant 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+40%
30−33
−40%
Valorant 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+40%
55−60
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Valorant 140−150
+41%
100−105
−41%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 70−75
+46%
50−55
−46%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Так M3000M и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 50% быстрее в 1080p
  • M3000M на 39% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.57 9.34
Новизна 18 августа 2015 18 января 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 274 Ватт

У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 34.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 265.3%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro D500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD FirePro D500
FirePro D500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 375 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 голоса

Оцените FirePro D500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M3000M или FirePro D500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.