Quadro M3000M vs FirePro D500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M3000M e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	339	392
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.31	2.65
Architettura	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codice	GM204	Tahiti
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	18 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno	$981	$475

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro D500 ha il 15% di rapporto qualità/prezzo migliore di M3000M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M3000M e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M3000M e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1,024	1536
Frequenza di nucleo	1050 MHz	725 MHz
Numero di transistori	5,200 million	4,313 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	274 Watt
Velocità di testurizzazione	67.20	69.60
Prestazioni con la virgola mobile	2,150 gflops	2,227 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M3000M e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	279 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M3000M e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	3 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	5080 MHz
Larghezza di banda di memoria	160 GB/s	243.8 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M3000M e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M3000M e FirePro D500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M3000M e FirePro D500, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (11_1)
Modello di shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	non disponibile

Test in giochi

I risultati di Quadro M3000M e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	60 +33.3%	45−50 −33.3%
4K	25 +38.9%	18−20 −38.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

È così che M3000M e FirePro D500 competono nei giochi popolari:

M3000M è 33% più veloce in 1080p
M3000M è 39% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	14.28	10.71
Novità	2 ottobre 2015	18 gennaio 2014
Spazio massimo di memoria	4 GB	3 GB
Consumo energetico (TDP)	75 watt	274 watt

Il modello Quadro M3000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M3000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M3000M e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M3000M

FirePro D500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 294 voti

Valuti Quadro M3000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 19 voti

Valuti FirePro D500 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M3000M e FirePro D500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.