Quadro M3000M vs. FirePro D500

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M3000M e FirePro D500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	339	392
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	2.31	2.65
Arquitetura	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	GM204	Tahiti
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (8 anos atrás)	18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)
Preço atual	$981	$475

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FirePro D500 tem uma relação qualidade/preço 15% melhor do que o M3000M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro M3000M e FirePro D500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M3000M e FirePro D500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1,024	1536
Frequência do núcleo	1050 MHz	725 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	4,313 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	274 Watt
Velocidade de texturização	67.20	69.60
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops	2,227 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M3000M e FirePro D500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	279 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro M3000M e FirePro D500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Frequência de memória	5000 MHz	5080 MHz
Largura de banda de memória	160 GB/s	243.8 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M3000M e FirePro D500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M3000M e FirePro D500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	sem dados
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro M3000M e FirePro D500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	sem dados

Testes em jogos

Resultados do Quadro M3000M e FirePro D500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	60 +33.3%	45−50 −33.3%
4K	25 +38.9%	18−20 −38.9%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

É assim que M3000M e FirePro D500 competem em jogos populares:

M3000M é 33% mais rápido em 1080p
M3000M é 39% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	14.28	10.71
Novidade	2 de Outubro 2015	18 de Janeiro 2014
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3 GB
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	274 Watt

O Quadro M3000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D500 nos testes de desempenho.

Quadro M3000M destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro D500 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M3000M e FirePro D500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M3000M

FirePro D500

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 294 votos

Classifique Quadro M3000M em uma escala de 1 a 5:

3.9 19 votos

Classifique FirePro D500 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M3000M ou FirePro D500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: