Quadro M3000M vs. FirePro D500

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M3000M e FirePro D500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	411	484
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	13.64	2.77
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	GM204	Tahiti
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	18 de Agosto 2015 (10 anos atrás)	18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M3000M e FirePro D500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M3000M e FirePro D500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1,024	1536
Frequência do núcleo	1050 MHz	725 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	4,313 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	274 Watt
Velocidade de texturização	67.20	69.60
Desempenho de ponto flutuante	2.15 TFLOPS	2.227 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	96
L1 Cache	384 kB	384 kB
L2 Cache	2 MB	768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M3000M e FirePro D500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	279 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M3000M e FirePro D500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1253 MHz	1270 MHz
Largura de banda de memória	160 GB/s	243.8 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M3000M e FirePro D500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M3000M e FirePro D500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M3000M e FirePro D500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M3000M e FirePro D500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	60 +50%	40−45 −50%
4K	25 +38.9%	18−20 −38.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Escape from Tarkov	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 5	40−45 +40%	30−33 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +40%	35−40 −40%
Valorant	110−120 +35.3%	85−90 −35.3%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +43.1%	130−140 −43.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Escape from Tarkov	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Grand Theft Auto V	49 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +40%	30−33 −40%
Valorant	110−120 +35.3%	85−90 −35.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Escape from Tarkov	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	110−120 +35.3%	85−90 −35.3%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +38.8%	85−90 −38.8%
Valorant	140−150 +41%	100−105 −41%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Escape from Tarkov	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	70−75 +48%	50−55 −48%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +40%	35−40 −40%
Escape from Tarkov	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

É assim que M3000M e FirePro D500 competem em jogos populares:

M3000M é 50% mais rápido em 1080p
M3000M é 39% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.15	9.75
Novidade	18 de Agosto 2015	18 de Janeiro 2014
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	3 GB
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	274 Watt

O M3000M tem uma pontuação de desempenho agregado 34.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 265.3% inferior.

O Quadro M3000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D500 nos testes de desempenho.

Quadro M3000M destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro D500 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M3000M

FirePro D500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 376 votos

Classifique Quadro M3000M em uma escala de 1 a 5:

4 22 votos

Classifique FirePro D500 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M3000M ou FirePro D500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: