Quadro M3000M vs FirePro D500

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M3000M ile FirePro D500'yi karşılaştırdık.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.67
+36.1%

M3000M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre D500 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro M3000M ve FirePro D500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum358428
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.462.71
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM204Tahiti
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)18 ocak 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M3000M ve FirePro D500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,0241536
Çekirdek frekansı1050 MHz725 MHz
Transistör sayısı5,200 million4,313 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt274 Watt
Tekstüre hızı67.2069.60
Kayan nokta performansı2.15 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve FirePro D500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok279 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M3000M ve FirePro D500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB3 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1270 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s243.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M3000M ve FirePro D500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M3000M ve FirePro D500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M3000M ve FirePro D500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M3000M ve FirePro D500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+50%
40−45
−50%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Elden Ring 45−50
+50%
30−33
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Elden Ring 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Fortnite 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%
World of Tanks 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Elden Ring 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Elden Ring 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

Popüler oyunlarda M3000M ve FirePro D500 bu şekilde rekabet eder:

  • M3000M 1080p'de 50% daha hızlıdır
  • M3000M 4K'de 52% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.67 10.78
Yenilik 18 austos 2015 18 ocak 2014
Maksimum Bellek 4 GB 3 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 274 Watt

M3000M 36.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 265.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M3000M performans testlerinde FirePro D500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M3000M mobil iş istasyonları için ve FirePro D500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M3000M ve FirePro D500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD FirePro D500
FirePro D500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 358 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 oy

FirePro D500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M3000M veya FirePro D500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.