Quadro K5000M vs GeForce 940MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5000M dan GeForce 940MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	514	661
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	92
Nilai untuk uang	1.43	0.23
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	N14E-Q5	N16S-GTR-B/S
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	10 Maret 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329.99	tidak ada data
Harga hari ini	$382 (1.2x MSRP)	$950

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K5000M memiliki 522% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 940MX.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K5000M dan GeForce 940MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5000M dan GeForce 940MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	384
Clockspeed core	601 MHz	1122 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1242 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.31	23.83
Performa floating-point	1,615 gflops	762.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5000M dan GeForce 940MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5000M dan GeForce 940MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	3000 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	40.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K5000M dan GeForce 940MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5000M dan GeForce 940MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro K5000M dan GeForce 940MX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5000M dan GeForce 940MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K5000M 7.12
+82.1%

GeForce 940MX 3.91

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 82% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

K5000M 2752
+81.9%

GeForce 940MX 1513

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 82% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K5000M 4893
+91.4%

GeForce 940MX 2556

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 91% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K5000M 20139
+136%

GeForce 940MX 8549

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 136% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

K5000M 2798
+40.2%

GeForce 940MX 1996

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 40% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

K5000M 23061
+100%

GeForce 940MX 11513

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 100% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

K5000M 5107

GeForce 940MX 6197
+21.3%

GeForce 940MX mengungguli Quadro K5000M sebesar 21% di GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

K5000M 47
+88.3%

GeForce 940MX 25

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 88% di Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

K5000M 26
+52.9%

GeForce 940MX 17

Quadro K5000M mengungguli GeForce 940MX sebesar 53% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro K5000M dan GeForce 940MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	80 +344%	18 −344%
4K	18−20 +80%	10 −80%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	21−24 +50%	14 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	21−24 +100%	11 −100%
Far Cry New Dawn	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +13%	23 −13%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
Red Dead Redemption 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8 −75%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	21−24 +110%	10 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	26 +18.2%
Far Cry New Dawn	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
Red Dead Redemption 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +600%	3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12 −25%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5 −180%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	21−24 +175%	8 −175%
Forza Horizon 4	24−27 +108%	12 −108%
Horizon Zero Dawn	24−27 +136%	11 −136%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7 −114%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+100%

10−11

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Beginilah cara K5000M dan GeForce 940MX bersaing dalam permainan populer:

K5000M adalah 344% lebih cepat di 1080p
K5000M adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, K5000M 600% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce 940MX 18% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K5000M berada di depan dalam 63 tes (98%)
GeForce 940MX berada di depan dalam 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.12	3.91
Kebaruan	1 Juni 2012	10 Maret 2016
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	23 Watt

Quadro K5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 940MX untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K5000M dan GeForce 940MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K5000M

GeForce 940MX

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 85 suara

Beri rating Quadro K5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 2026 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K5000M atau GeForce 940MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.