GeForce GTX 980 (seluler) vs Quadro P4200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 (seluler) dengan Quadro P4200, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 (seluler)
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.55

Quadro P4200 mengungguli GTX 980 (seluler) dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa251211
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.38tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisN16E-GXXGP104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 September 2014 (9 tahun lalu)7 Mei 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.82 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482304
Jumlah CUDA core2048tidak ada data
Clockspeed core 1064 MHz1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHz1480 MHz
Jumlah transistor5,200 million7,200 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)100-200 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.2237.2
Performa floating-point4.358 gflops7.589 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s7132 MHz
Bandwidth memori224 GB/s192.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
−11.1%
110−120
+11.1%
4K47
−6.4%
50−55
+6.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Forza Horizon 4 130−140
−9%
140−150
+9%
Hitman 3 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.5%
110−120
+10.5%
Metro Exodus 75−80
−11.7%
85−90
+11.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−6.2%
100−110
+6.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Battlefield 5 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Forza Horizon 4 130−140
−9%
140−150
+9%
Hitman 3 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.5%
110−120
+10.5%
Metro Exodus 75−80
−11.7%
85−90
+11.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+130%
50−55
−130%
Watch Dogs: Legion 95−100
−6.2%
100−110
+6.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Forza Horizon 4 130−140
−9%
140−150
+9%
Hitman 3 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.5%
110−120
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−6.2%
100−110
+6.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13%
24−27
+13%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 120−130
−15.2%
140−150
+15.2%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Metro Exodus 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−10.9%
140−150
+10.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−12.2%
120−130
+12.2%
Metro Exodus 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P4200 adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980 (seluler) 130% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P4200 23% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • Quadro P4200 berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.55 25.14
Kebaruan 22 September 2014 7 Mei 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 115 Watt

GTX 980 (seluler) memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 16.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P4200 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 (seluler) dan Quadro P4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 (seluler)
GeForce GTX 980 (seluler)
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 74 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.