GeForce GTX 980 محمول ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	263	222
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.82	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	7.45	17.41
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM204	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$395.82	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100-200 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.2	237.2
أداء النقطة العائمة	4.358 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 −15.8%	110−120 +15.8%
1440p	60 −16.7%	70−75 +16.7%
4K	48 −14.6%	55−60 +14.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.17	لايوجد بيانات
1440p	6.60	لايوجد بيانات
4K	8.25	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Forza Horizon 4	90−95 −20.7%	110−120 +20.7%
Forza Horizon 5	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
Metro Exodus	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Valorant	85−90 −16.1%	100−110 +16.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Dota 2	56 −55.4%	85−90 +55.4%
Far Cry 5	70−75 −10%	75−80 +10%
Fortnite	110−120 −12.5%	120−130 +12.5%
Forza Horizon 4	90−95 −20.7%	110−120 +20.7%
Forza Horizon 5	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
Grand Theft Auto V	84 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −11.3%	150−160 +11.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −1.2%	80−85 +1.2%
Valorant	85−90 −16.1%	100−110 +16.1%
World of Tanks	240−250 −7.5%	250−260 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Dota 2	75−80 −14.5%	85−90 +14.5%
Far Cry 5	70−75 −10%	75−80 +10%
Forza Horizon 4	90−95 −20.7%	110−120 +20.7%
Forza Horizon 5	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −11.3%	150−160 +11.3%
Valorant	85−90 −16.1%	100−110 +16.1%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −20%	40−45 +20%
Grand Theft Auto V	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −15%	21−24 +15%
World of Tanks	140−150 −15.2%	160−170 +15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	60−65 −23.3%	70−75 +23.3%
Forza Horizon 4	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
Forza Horizon 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Metro Exodus	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Valorant	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	60 +36.4%	40−45 −36.4%
Grand Theft Auto V	60 +36.4%	40−45 −36.4%
Metro Exodus	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +36.4%	40−45 −36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	35−40 −18.9%	40−45 +18.9%
Far Cry 5	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Fortnite	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Forza Horizon 4	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Forza Horizon 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 16 أسرع في 1080p
Quadro P4200 هو 17 أسرع في 1440p
Quadro P4200 هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 36 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 55 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
Quadro P4200 متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.11	24.66
الجِدة	21 سبتمبر 2015	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm

يحتوي Quadro P4200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.