GeForce GTX 980 (seluler) vs 880M SLI

VS
SLI

Skor kinerja gabungan

GTX 980 (seluler)
2014
4 GB GDDR5
22.14
+1%

980 (seluler) mengungguli 880M SLI sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa231233
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 30.20tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN16E-GXXN15E-GX-A2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 September 2014 (9 tahun lalu)12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.82 tidak ada data
Harga hari ini$251 (0.6x MSRP)$3098

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 (seluler) dan GTX 880M SLI memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20483072
Jumlah CUDA core2048tidak ada data
Clockspeed core 1064 MHz954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million2x 3540 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100-200 Watt206 Watt
Tingkat pengisian tekstur144 billion/sectidak ada data
Performa floating-point4,358 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Dukungan SLI++

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2x 8 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s5000 MHz
Bandwidth memori224 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2tidak ada data
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+tidak ada data
Optimus++
BatteryBoost+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_0)
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126tidak ada data
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 (seluler) 22.14
+1%
GTX 880M SLI 21.92

980 (seluler) mengungguli 880M SLI sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 (seluler) 39702
+9.2%
GTX 880M SLI 36366

980 (seluler) mengungguli 880M SLI sebesar 9% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 (seluler) 17201
+8.7%
GTX 880M SLI 15823

980 (seluler) mengungguli 880M SLI sebesar 9% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 (seluler) 13047
+10.4%
GTX 880M SLI 11817

980 (seluler) mengungguli 880M SLI sebesar 10% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 (seluler) 76705
GTX 880M SLI 77057
+0.5%

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
+33.8%
74
−33.8%
4K45
+12.5%
40−45
−12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+71.4%
45−50
−71.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Battlefield 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3%
30−35
−3%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan GTX 880M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) adalah 33.8% lebih cepat daripada GTX 880M SLI di 1080p
  • GTX 980 (seluler) adalah 12.5% lebih cepat daripada GTX 880M SLI di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980 (seluler) 71.4% lebih cepat daripada GTX 880M SLI.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 880M SLI 11.4% lebih cepat daripada GTX 980 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 28 tes (41%)
  • GTX 880M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 39 tes (57%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 22.14 21.92
Kebaruan 22 September 2014 12 Maret 2014
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 206 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 880M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 (seluler)
GeForce GTX 980 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 73 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 suara

Beri rating GeForce GTX 880M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau GeForce GTX 880M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.