GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M265X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	295	746
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	31.80	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Venus Pro
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	7 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	640
Unit compute	tidak ada data	10
Clockspeed core	924 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	625 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.00
Performa floating-point	tidak ada data	800.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	tidak ada data	1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX® 11
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.4
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M SLI 17.30
+488%

R9 M265X 2.94

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M265X sebesar 488% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 965M SLI 14428
+448%

R9 M265X 2633

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M265X sebesar 448% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 10207
+411%

R9 M265X 1997

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M265X sebesar 411% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 51182
+309%

R9 M265X 12510

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M265X sebesar 309% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

69
+200%

−200%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+350%

6−7

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +775%	4−5 −775%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +625%	4−5 −625%
Battlefield 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Far Cry New Dawn	45−50 +860%	5−6 −860%
Forza Horizon 4	55−60 +418%	10−12 −418%
Hitman 3	40−45 +486%	7−8 −486%
Horizon Zero Dawn	55−60 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Red Dead Redemption 2	45−50 +586%	7−8 −586%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +277%	12−14 −277%
Watch Dogs: Legion	30−35 +967%	3−4 −967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +775%	4−5 −775%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +625%	4−5 −625%
Battlefield 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Far Cry New Dawn	45−50 +860%	5−6 −860%
Forza Horizon 4	55−60 +418%	10−12 −418%
Hitman 3	40−45 +486%	7−8 −486%
Horizon Zero Dawn	55−60 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Red Dead Redemption 2	45−50 +586%	7−8 −586%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +277%	12−14 −277%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +429%	7−8 −429%
Watch Dogs: Legion	30−35 +967%	3−4 −967%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +775%	4−5 −775%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Forza Horizon 4	55−60 +418%	10−12 −418%
Horizon Zero Dawn	55−60 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	50−55 +1633%	3−4 −1633%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +429%	7−8 −429%
Watch Dogs: Legion	30−35 +967%	3−4 −967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+586%

7−8

−586%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Far Cry New Dawn	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Hitman 3	24−27 +525%	4−5 −525%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	35−40 +338%	8−9 −338%
Metro Exodus	30−35 +520%	5−6 −520%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +580%	5−6 −580%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +533%	3−4 −533%
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Far Cry New Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Horizon Zero Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+275%

4−5

−275%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan R9 M265X bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M SLI adalah 200% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 965M SLI 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 965M SLI mengungguli R9 M265X di semua 57 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.30	2.94
Kebaruan	5 Januari 2015	7 Januari 2014

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M265X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M265X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

Radeon R9 M265X

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon 680M

Radeon R9 M265X

Radeon HD 8770M

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 3070

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 7700S

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce GTX 1660

GeForce GT 230

RTX 6000 Ada Generation

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M265X dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M SLI atau Radeon R9 M265X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.