GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M265X

VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.31
+489%

GeForce GTX 965M SLI supera Radeon R9 M265X di un enorme 489% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di Radeon R9 M265X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni295745
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo31.89non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Nome in codicenon disponibileVenus Pro
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 gennaio 2015 (9 anni fa)7 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno$149 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048640
Numero di trasportatori Computenon disponibile10
Frequenza di nucleo924 MHz625 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHz625 MHz
Numero di transistori2x 5200 Million1,500 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Velocità di testurizzazionenon disponibile25.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile800.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
Busnon disponibilePCIe 3.0 x16
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz1125 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile72 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs
Eyefinitynon disponibile1

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationnon disponibile-
Enduronon disponibile-
FreeSyncnon disponibile1
HD3Dnon disponibile+
PowerTunenon disponibile+
DualGraphicsnon disponibile1
TrueAudionon disponibile-
ZeroCorenon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X, incluso le versioni di loro.

DirectX12_1DirectX® 11
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.4
Mantlenon disponibile+
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 965M SLI 17.31
+489%
R9 M265X 2.94

GeForce GTX 965M SLI supera Radeon R9 M265X del 489% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 965M SLI 14428
+448%
R9 M265X 2633

Il GeForce GTX 965M SLI supera il Radeon R9 M265X del 448% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 965M SLI 10207
+411%
R9 M265X 1997

Il GeForce GTX 965M SLI supera il Radeon R9 M265X del 411% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 965M SLI 51182
+309%
R9 M265X 12510

Il GeForce GTX 965M SLI supera il Radeon R9 M265X del 309% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD69
+200%
23
−200%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry New Dawn 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Hitman 3 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Red Dead Redemption 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+277%
12−14
−277%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry New Dawn 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Hitman 3 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Red Dead Redemption 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+277%
12−14
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+429%
7−8
−429%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Horizon Zero Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+429%
7−8
−429%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+586%
7−8
−586%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

È così che GTX 965M SLI e R9 M265X competono nei giochi popolari:

  • GTX 965M SLI è 200% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 965M SLI è 1633% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 965M SLI ha superato R9 M265X in tutti gli 56 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 17.31 2.94
Novità 5 gennaio 2015 7 gennaio 2014

Il modello GeForce GTX 965M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M265X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 voti

Valuti GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 voti

Valuti Radeon R9 M265X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M265X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.