GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M275

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	295	750
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	31.93	0.12
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Venus
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	1 Agustus 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$799.99
Harga hari ini	$149	$912 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 965M SLI memiliki 26508% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M275.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	640
Clockspeed core	924 MHz	925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	925 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	37.00
Performa floating-point	tidak ada data	1,184 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M SLI 17.31
+501%

R9 M275 2.88

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M275 sebesar 501% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 965M SLI 14428
+342%

R9 M275 3261

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M275 sebesar 342% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 10207
+441%

R9 M275 1885

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M275 sebesar 441% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 51182
+347%

R9 M275 11459

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M275 sebesar 347% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 965M SLI 250259
+71.8%

R9 M275 145646

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Radeon R9 M275 sebesar 72% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

71
+196%

−196%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+350%

6−7

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +600%	5−6 −600%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +625%	4−5 −625%
Battlefield 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Far Cry New Dawn	45−50 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	80−85 +567%	12−14 −567%
Hitman 3	30−35 +467%	6−7 −467%
Horizon Zero Dawn	65−70 +263%	18−20 −263%
Metro Exodus	55−60 +544%	9−10 −544%
Red Dead Redemption 2	45−50 +586%	7−8 −586%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +358%	12−14 −358%
Watch Dogs: Legion	50−55 +238%	16−18 −238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +600%	5−6 −600%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +625%	4−5 −625%
Battlefield 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Far Cry New Dawn	45−50 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	80−85 +567%	12−14 −567%
Hitman 3	30−35 +467%	6−7 −467%
Horizon Zero Dawn	65−70 +263%	18−20 −263%
Metro Exodus	55−60 +544%	9−10 −544%
Red Dead Redemption 2	45−50 +586%	7−8 −586%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +358%	12−14 −358%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +429%	7−8 −429%
Watch Dogs: Legion	50−55 +238%	16−18 −238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +600%	5−6 −600%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	27−30 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Forza Horizon 4	80−85 +567%	12−14 −567%
Horizon Zero Dawn	65−70 +263%	18−20 −263%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +358%	12−14 −358%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +429%	7−8 −429%
Watch Dogs: Legion	50−55 +238%	16−18 −238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+586%

7−8

−586%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Far Cry New Dawn	30−35 +1000%	3−4 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +800%	2−3 −800%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	30−35 +725%	4−5 −725%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	35−40 +400%	7−8 −400%
Metro Exodus	30−35 +520%	5−6 −520%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +580%	5−6 −580%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+367%

6−7

−367%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+275%

4−5

−275%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan R9 M275 bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M SLI adalah 196% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 965M SLI 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 965M SLI mengungguli R9 M275 di semua 58 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.31	2.88
Kebaruan	5 Januari 2015	1 Agustus 2014

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M275 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan Radeon R9 M275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

Radeon R9 M275

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon 680M

Radeon R9 M275

Radeon R6 M340DX

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon HD 4350

GeForce 9600 GS OEM

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro FX 880M

Quadro FX 3500M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 4 suara

Beri rating Radeon R9 M275 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M SLI atau Radeon R9 M275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.