GeForce GTX 965M SLI vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 965M SLI
2015
2x 4096 MB GDDR5
17.26

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa293291
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 30.73tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Xe LPG
Nama kode kartu grafistidak ada dataMeteor Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2015 (9 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga hari ini$149 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20487
Clockspeed core 924 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz2200 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm5 nm

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2x 4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori5000 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan--

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.

DirectX12_112_2
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M SLI 17.26
Arc 7-Cores iGPU 17.33
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 965M SLI 14428
+22.3%
Arc 7-Cores iGPU 11795

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Arc 7-Cores iGPU sebesar 22% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 10207
+20.8%
Arc 7-Cores iGPU 8449

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Arc 7-Cores iGPU sebesar 21% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M SLI 51182
+12.1%
Arc 7-Cores iGPU 45644

GeForce GTX 965M SLI mengungguli Arc 7-Cores iGPU sebesar 12% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD72
+112%
34
−112%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−40.5%
52
+40.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 965M SLI adalah 112% lebih cepat daripada Arc 7-Cores iGPU di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 965M SLI 68.2% lebih cepat daripada Arc 7-Cores iGPU.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc 7-Cores iGPU 40.5% lebih cepat daripada GTX 965M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 965M SLI berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • Arc 7-Cores iGPU berada di depan dalam 14 tes (23%)
  • ada hasil imbang di 44 tes (71%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 17.26 17.33
Kebaruan 5 Januari 2015 14 Desember 2023
Proses teknologi 28 nm 5 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan Arc 7-Cores iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 suara

Beri rating Arc 7-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M SLI atau Arc 7-Cores iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.