GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M265X

VS

Birleşik performans puanı

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.30
+488%

GeForce GTX 965M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R9 M265X 'den 488% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum295746
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı31.80veri yok
MimariMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
GPUveri yokVenus Pro
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 ocak 2015 (9 yıl önce)7 ocak 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$149 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048640
Compute konveyör sayısıveri yok10
Çekirdek frekansı924 MHz625 MHz
Boost modunda frekans950 MHz625 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Tekstüre hızıveri yok25.00
Kayan nokta performansıveri yok800.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCIe 3.0 x16
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1125 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinityveri yok1

Teknolojiler

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
Enduroveri yok-
FreeSyncveri yok1
HD3Dveri yok+
PowerTuneveri yok+
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_1DirectX® 11
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Mantleveri yok+
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M SLI 17.30
+488%
R9 M265X 2.94

GeForce GTX 965M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 M265X 'den 488% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 965M SLI 14428
+448%
R9 M265X 2633

GeForce GTX 965M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R9 M265X'den % 448 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 965M SLI 10207
+411%
R9 M265X 1997

GeForce GTX 965M SLI, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 M265X'den % 411 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 965M SLI 51182
+309%
R9 M265X 12510

GeForce GTX 965M SLI, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R9 M265X'den % 309 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD69
+200%
23
−200%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry New Dawn 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Hitman 3 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Red Dead Redemption 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+277%
12−14
−277%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry New Dawn 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Hitman 3 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Red Dead Redemption 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+277%
12−14
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+429%
7−8
−429%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Horizon Zero Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+429%
7−8
−429%
Watch Dogs: Legion 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+586%
7−8
−586%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve R9 M265X bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 965M SLI 1080p'de 200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 965M SLI 2200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 965M SLI tüm 57 testlerimizde R9 M265X 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 17.30 2.94
Yenilik 5 ocak 2015 7 ocak 2014

GeForce GTX 965M SLI performans testlerinde Radeon R9 M265X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 965M SLI ve Radeon R9 M265X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

GeForce GTX 965M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 oy

Radeon R9 M265X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M SLI veya Radeon R9 M265X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.