GeForce GTX 880M SLI vs GTX 775M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.65
+130%

GTX 880M SLI mengungguli GTX 775M dengan selisih 130% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa251469
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya7.336.57
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN15E-GX-A2N13E-GTX-A2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)24 September 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721344
Clockspeed core 954 MHz719 MHz
Jumlah transistor2x 3540 Million3540 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)206 Watt100 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz3600 MHz
Memori yang dibagikan--

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M SLI 21.65
+130%
GTX 775M 9.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M SLI 15823
+161%
GTX 775M 6071

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+157%
30−35
−157%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+133%
14−16
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+109%
21−24
−109%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+164%
14−16
−164%
Battlefield 5 70−75
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry New Dawn 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 130−140
+111%
60−65
−111%
Hitman 3 40−45
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 100−110
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 75−80
+162%
27−30
−162%
Red Dead Redemption 2 55−60
+123%
24−27
−123%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+135%
30−35
−135%
Watch Dogs: Legion 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+109%
21−24
−109%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+164%
14−16
−164%
Battlefield 5 70−75
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry New Dawn 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 130−140
+111%
60−65
−111%
Hitman 3 40−45
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 100−110
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 75−80
+162%
27−30
−162%
Red Dead Redemption 2 55−60
+123%
24−27
−123%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+135%
30−35
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+109%
21−24
−109%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+164%
14−16
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Forza Horizon 4 130−140
+111%
60−65
−111%
Hitman 3 40−45
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 100−110
+100%
50−55
−100%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+135%
30−35
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+123%
24−27
−123%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 120−130
+202%
40−45
−202%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 40−45
+215%
12−14
−215%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+318%
10−12
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 120−130
+112%
60−65
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+190%
35−40
−190%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

Beginilah cara GTX 880M SLI dan GTX 775M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 880M SLI adalah 157% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 880M SLI 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 880M SLI mengungguli GTX 775M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.65 9.42
Kebaruan 12 Maret 2014 24 September 2013
Daya desain termal (TDP) 206 Watt 100 Watt

GTX 880M SLI memiliki skor performa agregat 129.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.

Di sisi lain, GTX 775M memiliki konsumsi daya 106% lebih rendah.

GeForce GTX 880M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 775M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 12 suara

Beri rating GeForce GTX 880M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M SLI atau GeForce GTX 775M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.