GeForce GTX 880M SLI vs 775M
Общая производительность
880M SLI опережает 775M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 233 | 442 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.69 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | N13E-GTX-A2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 24 сентября 2013 (10 лет назад) |
| Цена сейчас | 3098$ | 780$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 880M SLI и GTX 775M практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1344 |
| Частота ядра | 954 МГц | 719 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 3540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 100 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 3600 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 11 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
880M SLI опережает 775M на 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
880M SLI быстрее 775M на 161% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+122%
|
30−35
−122%
|
| Hitman 3 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+122%
|
30−35
−122%
|
| Hitman 3 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+122%
|
30−35
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Hitman 3 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Metro Exodus | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Hitman 3 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Так GTX 880M SLI и GTX 775M конкурируют в популярных играх:
- GTX 880M SLI на 156% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 400% быстрее, чем GTX 775M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI превзошла GTX 775M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.96 | 9.29 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 24 сентября 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 775M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
