GeForce GTX 880M SLI vs 775M

#ad
Acheter sur Amazon
SLI
VS

Score de performance combinée

GTX 880M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
21.92
+136%

880M SLI surpasse 775M d'un énorme 136% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 880M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances236439
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données1.67
ArchitectureKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codeN15E-GX-A2N13E-GTX-A2
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Mars 2014 (10 ans il y a)24 Septembre 2013 (10 ans il y a)
Prix actuel$3098 $780

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

GTX 880M SLI et GTX 775M ont un rapport qualité-prix presque égal.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30721344
Fréquence de noyau954 MHz719 MHz
Nombre de transistors2x 3540 Million3540 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)206 Watt100 Watt

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Support de SLI++

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz3600 MHz
Mémoire partagée--

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus++

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 880M SLI 21.92
+136%
GTX 775M 9.29

880M SLI surpasse 775M de 136% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 880M SLI 15823
+161%
GTX 775M 6071

880M SLI surpasse 775M de 161% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD74
+147%
30−35
−147%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+132%
18−20
−132%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 70−75
+132%
30−35
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+128%
24−27
−128%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 55−60
+148%
21−24
−148%
Far Cry New Dawn 55−60
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 70−75
+124%
30−35
−124%
Hitman 3 60−65
+178%
21−24
−178%
Horizon Zero Dawn 45−50
+147%
18−20
−147%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+135%
20−22
−135%
Watch Dogs: Legion 40−45
+163%
16−18
−163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+132%
18−20
−132%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 70−75
+132%
30−35
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+128%
24−27
−128%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 55−60
+148%
21−24
−148%
Far Cry New Dawn 55−60
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 70−75
+124%
30−35
−124%
Hitman 3 60−65
+178%
21−24
−178%
Horizon Zero Dawn 45−50
+147%
18−20
−147%
Metro Exodus 35−40
+157%
14−16
−157%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+153%
18−20
−153%
Watch Dogs: Legion 40−45
+163%
16−18
−163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+132%
18−20
−132%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 70−75
+132%
30−35
−132%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 55−60
+148%
21−24
−148%
Far Cry New Dawn 55−60
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 70−75
+124%
30−35
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+153%
18−20
−153%
Watch Dogs: Legion 40−45
+163%
16−18
−163%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+154%
12−14
−154%
Hitman 3 35−40
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+188%
8−9
−188%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 45−50
+227%
14−16
−227%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry New Dawn 40−45
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
10−12
−182%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

C'est ainsi que GTX 880M SLI et GTX 775M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 880M SLI est 147% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 880M SLI est 400% plus rapide que le GTX 775M.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 880M SLI a surpassé GTX 775M dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 21.92 9.29
Nouveauté 12 Mars 2014 24 Septembre 2013
Consommation d'énergie (TDP) 206 Watt 100 Watt

Le GeForce GTX 880M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 775M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 775M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 12 votes

Évaluez GeForce GTX 880M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 23 votes

Évaluez GeForce GTX 775M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 880M SLI ou GeForce GTX 775M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.