GeForce GTX 880M SLI vs 780M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	233	259
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	41.36
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N15E-GX-A2	N14E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	30 Mei 2013 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$3098	$149

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 880M SLI dan GTX 780M SLI memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	3072
Clockspeed core	954 MHz	823 MHz
Jumlah transistor	2x 3540 Million	7080 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	206 Watt	200 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	5000 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_0)	11
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M SLI 21.92
+9.5%

GTX 780M SLI 20.01

880M SLI mengungguli 780M SLI sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 880M SLI 36366
+1%

GTX 780M SLI 36004

880M SLI mengungguli 780M SLI sebesar 1% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 880M SLI 15823
+11.9%

GTX 780M SLI 14140

880M SLI mengungguli 780M SLI sebesar 12% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 880M SLI 11817
+17.1%

GTX 780M SLI 10091

880M SLI mengungguli 780M SLI sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 880M SLI 77057
+16.5%

GTX 780M SLI 66148

880M SLI mengungguli 780M SLI sebesar 16% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 880M SLI 146
+9.9%

GTX 780M SLI 133

880M SLI mengungguli 780M SLI sebesar 10% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−33.8%

99
+33.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+9.4%

30−35

−9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Battlefield 5	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Forza Horizon 4	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
Hitman 3	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Battlefield 5	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Forza Horizon 4	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
Hitman 3	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Metro Exodus	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Battlefield 5	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Forza Horizon 4	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Battlefield 5	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Forza Horizon 4	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Beginilah cara GTX 880M SLI dan GTX 780M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M SLI adalah 33.8% lebih cepat daripada GTX 880M SLI di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 880M SLI 25% lebih cepat daripada GTX 780M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 880M SLI mengungguli GTX 780M SLI di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	21.92	20.01
Kebaruan	12 Maret 2014	30 Mei 2013
Daya desain termal (TDP)	206 Watt	200 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M SLI dan GeForce GTX 780M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 780M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 880M SLI

Radeon HD 8970M Crossfire

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 12 suara

Beri rating GeForce GTX 880M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M SLI atau GeForce GTX 780M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.