GeForce GTX 775M vs 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	438	484
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.65	1.03
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX-A2	N15P-GX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	24 September 2013 (10 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$780	$875

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 775M memiliki 60% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 860M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	1152 or 640
Clockspeed core	719 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	915 MHz
Jumlah transistor	3540 Million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	43.40
Performa floating-point	tidak ada data	1,389 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	tidak ada data	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	+	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 775M 9.28
+18.7%

GTX 860M 7.82

775M mengungguli 860M sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 775M 3593
+18.7%

GTX 860M 3028

775M mengungguli 860M sebesar 19% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 775M 6071
+23.8%

GTX 860M 4902

775M mengungguli 860M sebesar 24% di 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 775M 12022
+19%

GTX 860M 10102

775M mengungguli 860M sebesar 19% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 775M 36
+20%

GTX 860M 30

775M mengungguli 860M sebesar 20% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +9.9%	91 −9.9%
Full HD	40−45 +8.1%	37 −8.1%
4K	14−16 +7.7%	13 −7.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Hitman 3	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Hitman 3	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Beginilah cara GTX 775M dan GTX 860M bersaing dalam permainan populer:

GTX 775M adalah 9.9% lebih cepat daripada GTX 860M di 900p
GTX 775M adalah 8.1% lebih cepat daripada GTX 860M di 1080p
GTX 775M adalah 7.7% lebih cepat daripada GTX 860M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 775M 75% lebih cepat daripada GTX 860M.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 860M 5.3% lebih cepat daripada GTX 775M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 775M berada di depan dalam 64 tes (94%)
GTX 860M berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.28	7.82
Kebaruan	24 September 2013	12 Maret 2014
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

GeForce GTX 775M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 860M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 775M dan GeForce GTX 860M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 860M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 775M

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 775M

Radeon RX Vega M GL

Quadro P6000

Quadro P3200 Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 23 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 405 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 775M atau GeForce GTX 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.