Quadro M5500 vs Quadro K4100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan Quadro K4100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	321	602
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.21
Efisiensi daya	9.65	5.07
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GK104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	8 April 2016 (9 tahun lalu)	23 Juli 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan Quadro K4100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan Quadro K4100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1152
Clockspeed core	1140 MHz	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1165 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	149.1	67.78
Performa floating-point	4.772 TFLOPS	1.627 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	96
L1 Cache	768 KB	96 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan Quadro K4100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan Quadro K4100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	211 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan Quadro K4100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan Quadro K4100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5500 dan Quadro K4100M, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan Quadro K4100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M5500 17.90
+185%

K4100M 6.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+186%

Contoh: 3

K4100M 2771
Contoh: 304

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan Quadro K4100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	130−140 +171%	48 −171%
4K	35−40 +169%	13 −169%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	31.23
4K	tidak ada data	115.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +230%	30−35 −230%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14−16 −193%
Hogwarts Legacy	35−40 +185%	12−14 −185%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +176%	27−30 −176%
Counter-Strike 2	100−110 +230%	30−35 −230%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14−16 −193%
Far Cry 5	60−65 +200%	21−24 −200%
Fortnite	100−110 +149%	40−45 −149%
Forza Horizon 4	75−80 +160%	30−33 −160%
Forza Horizon 5	60−65 +205%	20−22 −205%
Hogwarts Legacy	35−40 +185%	12−14 −185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +192%	24−27 −192%
Valorant	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +176%	27−30 −176%
Counter-Strike 2	100−110 +230%	30−35 −230%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +113%	100−110 −113%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14−16 −193%
Dota 2	100−110 +106%	50−55 −106%
Far Cry 5	60−65 +200%	21−24 −200%
Fortnite	100−110 +149%	40−45 −149%
Forza Horizon 4	75−80 +160%	30−33 −160%
Forza Horizon 5	60−65 +205%	20−22 −205%
Grand Theft Auto V	70−75 +196%	24−27 −196%
Hogwarts Legacy	35−40 +185%	12−14 −185%
Metro Exodus	40−45 +215%	12−14 −215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +192%	24−27 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +200%	18−20 −200%
Valorant	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +176%	27−30 −176%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14−16 −193%
Dota 2	100−110 +106%	50−55 −106%
Far Cry 5	60−65 +200%	21−24 −200%
Forza Horizon 4	75−80 +160%	30−33 −160%
Hogwarts Legacy	35−40 +185%	12−14 −185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +192%	24−27 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +200%	18−20 −200%
Valorant	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+149%

40−45

−149%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +169%	50−55 −169%
Grand Theft Auto V	30−35 +313%	8−9 −313%
Metro Exodus	24−27 +317%	6−7 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	35−40 −338%
Valorant	170−180 +139%	75−80 −139%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +358%	12−14 −358%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	40−45 +231%	12−14 −231%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Hogwarts Legacy	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +233%	9−10 −233%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+221%

14−16

−221%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Hogwarts Legacy	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +460%	5−6 −460%
Valorant	110−120 +224%	30−35 −224%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	65−70 +175%	24−27 −175%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
Hogwarts Legacy	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7−8 −171%

4K
Epic

Fortnite

20−22
+186%

7−8

−186%

Beginilah cara Quadro M5500 dan K4100M bersaing dalam permainan populer:

Quadro M5500 adalah 171% lebih cepat di 1080p
Quadro M5500 adalah 169% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro M5500 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli K4100M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.90	6.27
Kebaruan	8 April 2016	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 185.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, K4100M memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4100M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5500

Quadro K4100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX PRO 2000 Blackwell

FirePro W4100

RTX PRO 2000 Blackwell

Mobility Radeon HD 3470

RTX PRO 2000 Blackwell

GeForce 7800 GTX

RTX PRO 2000 Blackwell

GeForce4 Ti 4600

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

Radeon RX 560 (seluler)

Quadro M5500

GeForce RTX 5060 Ti

GTX 1060 (seluler)

GTX 660 OEM

GeForce GTX 1060 (seluler)

Xbox One GPU

GeForce GTX 1060 (seluler)

Tesla M6

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro P4200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 41 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 97 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5500 atau Quadro K4100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.