GeForce GTX 680M SLI vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	329	302
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	49
Efisiensi daya	tidak ada data	83.71
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	Hawx Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	768
Clockspeed core	720 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2700 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	129.6
Performa floating-point	tidak ada data	8.294 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2x 256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	3600 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.50

Radeon 780M 18.30
+10.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952

Radeon 780M 12785
+16.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 32635

Radeon 780M 41622
+27.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 −5.3%	140−150 +5.3%
Full HD	95 +164%	36 −164%
1440p	18−20 −11.1%	20 +11.1%
4K	10−12 −30%	13 +30%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−50%

39
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Far Cry 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Forza Horizon 4	100−110 −9.5%	110−120 +9.5%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Metro Exodus	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24 −8.3%
Far Cry 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Forza Horizon 4	100−110 −9.5%	110−120 +9.5%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Metro Exodus	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	54 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +13%	23 −13%
Far Cry 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Forza Horizon 4	100−110 −9.5%	110−120 +9.5%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +54.7%	53 −54.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +17.4%	46 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +31%	29 −31%
Watch Dogs: Legion	80−85 +356%	18 −356%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−8.9%

45−50
+8.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −12%	27−30 +12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Hitman 3	20−22 −10%	21−24 +10%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Metro Exodus	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −3.2%	32 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Watch Dogs: Legion	100−105 −10%	110−120 +10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−11.1%

30−33
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −11.9%	90−95 +11.9%
Metro Exodus	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	15 −6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	17 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 5% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 164% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 11% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 30% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 356% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 780M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680M SLI berada di depan dalam 7 tes (10%)
Radeon 780M berada di depan dalam 62 tes (86%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.50	18.30
Kebaruan	4 Juni 2012	6 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	4 nm

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 10.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 6800S

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A4000 Mobile

Quadro RTX 4000

Radeon RX 6400

GeForce GT 750M SLI

Radeon HD 6970M

Radeon R5 M330

UHD Graphics 770

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1567 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.