GeForce GTX 680M SLI बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760M 780M ROG Ally Extreme GPU ROG Ally GPU Ryzen Z1 Extreme GPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
15.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M ने GTX 680M SLI को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 780M Radeon 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान375348
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं65
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है83.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामN13E-GTXPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (13 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2688768
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है8.909 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति3600 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैMotherboard Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M SLI 15.05
Radeon 780M 16.68
+10.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952
Radeon 780M 12795
+16.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M SLI 32635
Radeon 780M 41636
+27.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
−5.3%
140−150
+5.3%
Full HD98
+180%
35
−180%
1440p18−20
−22.2%
22
+22.2%
4K10−12
−30%
13
+30%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−36.8%
119
+36.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
39
+21.9%
HELLDIVERS 2 27−30
+3.7%
27
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Counter-Strike 2 85−90
+6.1%
82
−6.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Fortnite 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%
Forza Horizon 4 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 5 45−50
−35.4%
65
+35.4%
HELLDIVERS 2 27−30
+33.3%
21
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Valorant 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Counter-Strike 2 85−90
+123%
39
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+6%
210−220
−6%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Dota 2 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Far Cry 5 50−55
+22%
41
−22%
Fortnite 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%
Forza Horizon 4 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 5 45−50
−25%
60
+25%
Grand Theft Auto V 55−60
+31.8%
44
−31.8%
HELLDIVERS 2 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Metro Exodus 30−35
+10.3%
29
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Valorant 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Dota 2 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Forza Horizon 4 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
HELLDIVERS 2 27−30
+55.6%
18
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Valorant 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−10.6%
120−130
+10.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−8.7%
160−170
+8.7%
Valorant 150−160
−7.1%
160−170
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Forza Horizon 4 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
HELLDIVERS 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20
−15%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21
−33.3%
HELLDIVERS 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Valorant 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Dota 2 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
HELLDIVERS 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

इस प्रकार GTX 680M SLI और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 900p में 5% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 180% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 22% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 680M SLI 123% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 780M 37% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680M SLI 25 परीक्षण (38%) में आगे है
  • Radeon 780M 40 परीक्षण (61%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.05 16.68
नवीनता 4 जून 2012 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm

Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.8% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 780M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
HD 6650M Radeon HD 6650M
Radeon 780M Radeon 780M
या
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
HD 6520G Radeon HD 6520G
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
या
RX Vega M GL RX Vega M GL
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
या
8800M GTS 8800M GTS
HD 8310E HD 8310E
या
8100 + nForce 720a 8100 + nForce 720a
Pro WX 8200 Pro WX 8200
या
Tesla P40 Tesla P40
Pro W6800 Pro W6800
या
RTX 8100 RTX 8100
9700M GTS 9700M GTS
या
HD 6620G HD 6620G
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
या
Radeon VII VII
FirePro S7150 S7150
या
GRID K520 GRID K520
ATI HD 2900 XT HD 2900 XT
या
GT 640 OEM GT 640 OEM
NVS 3100M NVS 3100M
या
Radeon 520 520

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2009 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।