GeForce GTX 680M SLI बनाम Radeon 780M

680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 680M SLI
2012
2x 4096 MB GDDR5
16.53

Radeon 780M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 680M SLI से 11% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 780M Radeon 780M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान302282
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं85
पैसे के लिए अच्छा मूल्य28.16इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3
GPU का कोड नामN13E-GTXPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (11 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2688768
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है139.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति3600 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680M SLI 16.53
Radeon 780M 18.37
+11.1%

Radeon 780M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 680M SLI से 11% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M SLI 32635
Radeon 780M 40258
+23.4%

Radeon 780M ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 680M SLI को 23% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M SLI 10952
Radeon 780M 12272
+12.1%

Radeon 780M ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 680M SLI को 12% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
−5.3%
140−150
+5.3%
Full HD98
+165%
37
−165%
1440p18−20
−16.7%
21
+16.7%
4K10−12
−20%
12
+20%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−50%
39
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Battlefield 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Forza Horizon 4 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Hitman 3 45−50
−13%
50−55
+13%
Horizon Zero Dawn 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20%
42
+20%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.3%
41
+32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Battlefield 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Hitman 3 45−50
−13%
50−55
+13%
Horizon Zero Dawn 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.4%
46
+31.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
33
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Battlefield 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
23
−13%
Far Cry 5 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+72.2%
18
−72.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hitman 3 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
23
+0%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−13%
24−27
+13%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

इस प्रकार GTX 680M SLI और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M 900p में GTX 680M SLI से 5.3% तेज है
  • GTX 680M SLI 1080p में Radeon 780M से 165% तेज है
  • Radeon 780M 1440p में GTX 680M SLI से 16.7% तेज है
  • Radeon 780M 4K में GTX 680M SLI से 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 680M SLI Radeon 780M से 72.2% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 780M GTX 680M SLI से 50% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680M SLI 11 परीक्षण (16%) में आगे है
  • Radeon 780M 54 परीक्षण (79%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 16.53 18.37
नवीनता 4 जून 2012 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Radeon 780M Radeon 780M
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
Radeon 680M Radeon 680M
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 913 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।