GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro M4000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	160	338
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	44.23	tidak ada data
Efisiensi daya	19.16	10.95
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU116	GM204
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (5 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1,280
Clockspeed core	1500 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	1013 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	78.00
Performa floating-point	5.437 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.51
+110%

M4000M 15.96

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+110%

M4000M 6148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 22892
+123%

M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti 16024
+107%

M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 93095
+89.2%

M4000M 49204

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60773
+205%

M4000M 19905

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Ti 58262
+176%

M4000M 21133

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
+60.8%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52

M4000M 89
+71%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8

M4000M 110
+1291%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51

M4000M 80
+55.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40

M4000M 68
+72.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27

M4000M 27
+1.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Ti 7
+12.3%

M4000M 7

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1660 Ti 123
+121%

M4000M 56

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	103 +51.5%	68 −51.5%
1440p	59 +119%	27−30 −119%
4K	37 +131%	16−18 −131%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.71	tidak ada data
1440p	4.73	tidak ada data
4K	7.54	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+212%

24−27

−212%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +139%	35−40 −139%
Assassin's Creed Valhalla	74 +185%	24−27 −185%
Battlefield 5	130 +150%	50−55 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +197%	30−35 −197%
Cyberpunk 2077	71 +184%	24−27 −184%
Far Cry 5	104 +174%	35−40 −174%
Far Cry New Dawn	112 +155%	40−45 −155%
Forza Horizon 4	231 +124%	100−110 −124%
Hitman 3	70−75 +126%	30−35 −126%
Horizon Zero Dawn	140−150 +79%	80−85 −79%
Metro Exodus	134 +144%	55−60 −144%
Red Dead Redemption 2	119 +170%	40−45 −170%
Shadow of the Tomb Raider	171 +229%	50−55 −229%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.1%	80−85 −48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +239%	35−40 −239%
Assassin's Creed Valhalla	55 +112%	24−27 −112%
Battlefield 5	121 +133%	50−55 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +166%	30−35 −166%
Cyberpunk 2077	57 +128%	24−27 −128%
Far Cry 5	82 +116%	35−40 −116%
Far Cry New Dawn	79 +79.5%	40−45 −79.5%
Forza Horizon 4	218 +112%	100−110 −112%
Hitman 3	70−75 +126%	30−35 −126%
Horizon Zero Dawn	140−150 +79%	80−85 −79%
Metro Exodus	114 +107%	55−60 −107%
Red Dead Redemption 2	89 +102%	40−45 −102%
Shadow of the Tomb Raider	127 +144%	50−55 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +84.2%	35−40 −84.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.1%	80−85 −48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +47.2%	35−40 −47.2%
Assassin's Creed Valhalla	50 +92.3%	24−27 −92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +119%	30−35 −119%
Cyberpunk 2077	46 +84%	24−27 −84%
Far Cry 5	61 +60.5%	35−40 −60.5%
Forza Horizon 4	97 −6.2%	100−110 +6.2%
Hitman 3	70−75 +126%	30−35 −126%
Horizon Zero Dawn	102 +25.9%	80−85 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	110 +112%	50−55 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +63.2%	35−40 −63.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.1%	80−85 −48.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+120%

40−45

−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +142%	30−35 −142%
Far Cry New Dawn	54 +116%	24−27 −116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +156%	16−18 −156%
Assassin's Creed Valhalla	36 +177%	12−14 −177%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +206%	16−18 −206%
Cyberpunk 2077	27 +200%	9−10 −200%
Far Cry 5	41 +116%	18−20 −116%
Forza Horizon 4	202 +138%	85−90 −138%
Hitman 3	40−45 +121%	18−20 −121%
Horizon Zero Dawn	75 +127%	30−35 −127%
Metro Exodus	65 +124%	27−30 −124%
Shadow of the Tomb Raider	78 +160%	30−33 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +171%	16−18 −171%
Watch Dogs: Legion	170−180 +77.6%	95−100 −77.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+150%

24−27

−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +125%	16−18 −125%
Far Cry New Dawn	29 +142%	12−14 −142%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	160−170 +101%	80−85 −101%
Metro Exodus	46 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +187%	14−16 −187%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +178%	9−10 −178%
Assassin's Creed Valhalla	19 +138%	8−9 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	20 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	51 +132%	21−24 −132%
Shadow of the Tomb Raider	43 +169%	16−18 −169%
Watch Dogs: Legion	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+214%

14−16

−214%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan M4000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 51% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 119% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti adalah 131% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti 267% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M4000M 6% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti berada di depan dalam 71 tes (99%)
M4000M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.51	15.96
Kebaruan	22 Februari 2019	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 110% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M4000M memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Quadro M4000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro M4000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro M4000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Quadro M4000M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX Vega 56 Mobile

Radeon 610M

GeForce GTX 1050 (seluler)

Quadro K620M

Quadro RTX 4000

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Vega 7

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Quadro P520

Radeon Vega 7

GeForce GTX 1660 Super

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 7827 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.1 145 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Quadro M4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.