GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P5000
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1660 Ti mit Quadro P5000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1660 Ti übertrifft Quadro P5000 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 147 | 159 |
| Platz nach Beliebtheit | 36 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 25.84 | 10.37 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Turing TU116 | GP104 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Februar 2019 (5 Jahre vor) | 1 Oktober 2016 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $279 | $2,499 |
| Preis jetzt | $284 (1x) | $1270 (0.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1660 Ti hat ein 149% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P5000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1500 MHz | 1607 MHz |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 1733 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 169.9 | 277.3 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 8,873 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | 9016 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 192 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | keine Angaben |
| Display Port | keine Angaben | 1.4 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | keine Angaben | + |
| 3D Stereo | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| nView Display Management | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1660 Ti übertrifft Quadro P5000 um 4% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 1660 Ti übertrifft Quadro P5000 um 4% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GeForce GTX 1660 Ti übertrifft Quadro P5000 um 25% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
GeForce GTX 1660 Ti übertrifft Quadro P5000 um 9% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
GeForce GTX 1660 Ti übertrifft Quadro P5000 um 45% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 104
+18.2%
| 88
−18.2%
|
| 1440p | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
| 4K | 38
−7.9%
| 41
+7.9%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 74 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 130 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 71 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 104 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 112 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 131 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 65−70 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 180 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 134 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 119 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 156 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 55 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 121 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 57 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 82 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 79 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 218 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 65−70 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 130−140 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 103 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 103 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 127 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 50 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 46 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 61 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 97 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 102 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 110 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 82 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 36 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 27 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 67 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 77 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 40−45 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 75 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 65 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 78 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 36 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 29 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 27−30 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 26 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 19 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 25 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 11 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 20 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 51 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 42 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 35 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44 | keine Angaben |
So konkurrieren GTX 1660 Ti und Quadro P5000 in beliebten Spielen:
- GTX 1660 Ti ist 18% schneller in 1080p
- GTX 1660 Ti ist 14% schneller in 1440p
- Quadro P5000 ist 8% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.47 | 32.25 |
| Neuheit | 22 Februar 2019 | 1 Oktober 2016 |
| Kosten | $279 | $2499 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und Quadro P5000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti und Quadro P5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
