GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	227	213
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	16.10	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	N18E-G0	Navi 10
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data
Harga hari ini	$1037 (4.5x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2560
Clockspeed core	1140 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1335 MHz	1265 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.2	164.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	HBM2
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	1540 MBps
Bandwidth memori	288.0 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.83

Pro 5600M 24.12
+5.7%

Radeon Pro 5600M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

Pro 5600M 9313
+5.7%

Radeon Pro 5600M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 6% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	81 −4.9%	85−90 +4.9%
4K	32 +6.7%	30−35 −6.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +21.7%	45−50 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Battlefield 5	88 +11.4%	75−80 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +42.9%	45−50 −42.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	92 +64.3%	55−60 −64.3%
Far Cry New Dawn	60−65 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	100−110 −4%	100−110 +4%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Metro Exodus	120 +51.9%	75−80 −51.9%
Red Dead Redemption 2	92 +43.8%	60−65 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −6.5%	80−85 +6.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +10.9%	45−50 −10.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Battlefield 5	84 +6.3%	75−80 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +34.7%	45−50 −34.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	77 +37.5%	55−60 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	100−110 −4%	100−110 +4%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Metro Exodus	86 +8.9%	75−80 −8.9%
Red Dead Redemption 2	78 +21.9%	60−65 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −6.5%	80−85 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +70.4%	50−55 −70.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −9.5%	45−50 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +2%	45−50 −2%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	54 −3.7%	55−60 +3.7%
Forza Horizon 4	100−110 −4%	100−110 +4%
Horizon Zero Dawn	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −6.5%	80−85 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −5.9%	50−55 +5.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+12.5%

60−65

−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −7%	45−50 +7%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Forza Horizon 4	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Metro Exodus	40−45 −7%	45−50 +7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.3%

40−45
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	24−27 −19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

Beginilah cara GTX 1660 Ti Max-Q dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5600M adalah 5% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 70% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 17 tes (24%)
Pro 5600M berada di depan dalam 53 tes (74%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	22.83	24.12
Kebaruan	23 April 2019	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon Pro 5600M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX A1000 Mobile

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 6000 (seluler)

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon 780M

Iris Graphics 550

HD Graphics 630

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Pro WX 7130 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 1650 (seluler)

L40 CNX

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 7500

Iris Graphics 550

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 495 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.3 71 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti Max-Q atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.