GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	226	211
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	16.05	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
代号	N18E-G0	Navi 10
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	23 4月 2019（5年前）	15 6月 2020（3年前）
发布时的价格	$229	没有数据
现在的价格	$1037 (4.5x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	2560
核心频率	1140 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1335 MHz	1265 MHz
晶体管数	6,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	50 Watt
纹理填充率	128.2	164.8

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	2048 Bit
内存频率	12000 MHz	1540 兆字节ps
内存通过量	288.0 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.78

Pro 5600M 24.07
+5.7%

在我们的综合基准结果中，Radeon Pro 5600M比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q高出6%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

Pro 5600M 9313
+5.7%

在Passmark中，Radeon Pro 5600M的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	79 −1.3%	80−85 +1.3%
4K	33 +10%	30−35 −10%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +16.7%	45−50 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	83 +6.4%	75−80 −6.4%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +39.7%	60−65 −39.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	69 +9.5%	60−65 −9.5%
Far Cry New Dawn	81 +26.6%	60−65 −26.6%
Forza Horizon 4	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Hitman 3	65−70 −7.5%	70−75 +7.5%
Horizon Zero Dawn	78 +52.9%	50−55 −52.9%
Red Dead Redemption 2	72 +84.6%	35−40 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	70 +32.1%	50−55 −32.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +6.3%	45−50 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	78 +0%	75−80 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +7.9%	60−65 −7.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	66 +4.8%	60−65 −4.8%
Far Cry New Dawn	78 +21.9%	60−65 −21.9%
Forza Horizon 4	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Hitman 3	65−70 −7.5%	70−75 +7.5%
Horizon Zero Dawn	58 +13.7%	50−55 −13.7%
Metro Exodus	48 +20%	40−45 −20%
Red Dead Redemption 2	38 −2.6%	35−40 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	60 +13.2%	50−55 −13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +70.4%	50−55 −70.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −14.3%	45−50 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	73 −6.8%	75−80 +6.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	62 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry New Dawn	71 +10.9%	60−65 −10.9%
Forza Horizon 4	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −5.9%	50−55 +5.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Hitman 3	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Battlefield 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hitman 3	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	24−27 −19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	30 +50%	20−22 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 5600M 的1% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q比Pro 5600M快85%。
在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，Pro 5600M比GTX 1660 Ti Max-Q快20%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Ti Max-Q 在 20项测试中领先 (29%)
Pro 5600M 在 47项测试中领先 (69%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	22.78	24.07
新颖性	23 4月 2019	15 6月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	50 瓦特