GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon Pro 5600M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ile Radeon Pro 5600M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
19.71

Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Ti Max-Q'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum257244
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi69.54veri yok
Güç verimliliği26.1732.90
MimariTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUTU116Navi 12
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)15 haziran 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15362560
Çekirdek frekansı1140 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1335 MHz1030 MHz
Transistör sayısı6,600 millionveri yok
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt50 Watt
Tekstüre hızı128.2164.8
Kayan nokta performansı4.101 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6HBM2
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz770 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s394.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
Pro 5600M 20.65
+4.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
Pro 5600M 9232
+4.7%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD79
−1.3%
80−85
+1.3%
4K33
+10%
30−35
−10%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.90veri yok
4K6.94veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Counter-Strike 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Battlefield 5 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Counter-Strike 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Fortnite 92
−22.8%
110−120
+22.8%
Forza Horizon 4 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Forza Horizon 5 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Valorant 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Battlefield 5 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−2%
240−250
+2%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Dota 2 94
−25.5%
110−120
+25.5%
Far Cry 5 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Fortnite 90
−25.6%
110−120
+25.6%
Forza Horizon 4 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Forza Horizon 5 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Grand Theft Auto V 87
+4.8%
80−85
−4.8%
Metro Exodus 48
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+39.4%
65−70
−39.4%
Valorant 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Dota 2 86
−37.2%
110−120
+37.2%
Far Cry 5 62
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−29.4%
65−70
+29.4%
Valorant 93
−69.9%
150−160
+69.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−43%
110−120
+43%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−2.6%
190−200
+2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−5%
60−65
+5%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 4 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−6%
50−55
+6%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Grand Theft Auto V 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+11.8%
30−35
−11.8%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti Max-Q ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5600M 1080p'de 1% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti Max-Q 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 1660 Ti Max-Q 39% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de Pro 5600M 70% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 4 testte'de önde (6%)
  • Pro 5600M 58 testte'de önde (92%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.71 20.65
Yenilik 23 nisan 2019 15 haziran 2020
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 50 Watt

Pro 5600M 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon Pro 5600M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 566 oy

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 oy

Radeon Pro 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti Max-Q veya Radeon Pro 5600M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.