GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX Vega M GL

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
33.02
+252%

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon RX Vega M GL dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa154435
Posisi berdasarkan popularitas8tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 28.582.56
ArsitekturTuring (2018−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisTuring TU116Polaris 22
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)1 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data
Harga hari ini$277 (1.2x MSRP)$1307

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Super memiliki 1016% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega M GL.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14081280
Clockspeed core 1530 MHz931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1011 MHz
Jumlah transistor6,600 million5,000 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.180.88
Performa floating-pointtidak ada data2,588 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6HBM2
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit1024 Bit
Clockspeed memori14000 MHz1400 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 33.02
+252%
RX Vega M GL 9.38

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon RX Vega M GL sebesar 252% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Super 12776
+252%
RX Vega M GL 3631

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon RX Vega M GL sebesar 252% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD94
+292%
24−27
−292%
1440p54
+286%
14−16
−286%
4K31
+288%
8−9
−288%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+262%
21−24
−262%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+267%
24−27
−267%
Assassin's Creed Valhalla 66
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 97
+259%
27−30
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+290%
30−33
−290%
Cyberpunk 2077 63
+294%
16−18
−294%
Far Cry 5 112
+273%
30−33
−273%
Far Cry New Dawn 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 4 144
+260%
40−45
−260%
Hitman 3 117
+290%
30−33
−290%
Horizon Zero Dawn 88
+267%
24−27
−267%
Red Dead Redemption 2 77
+267%
21−24
−267%
Shadow of the Tomb Raider 102
+278%
27−30
−278%
Watch Dogs: Legion 83
+295%
21−24
−295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+306%
18−20
−306%
Assassin's Creed Valhalla 48
+300%
12−14
−300%
Battlefield 5 83
+295%
21−24
−295%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+275%
24−27
−275%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 103
+281%
27−30
−281%
Far Cry New Dawn 101
+274%
27−30
−274%
Forza Horizon 4 135
+286%
35−40
−286%
Hitman 3 97
+259%
27−30
−259%
Horizon Zero Dawn 65
+261%
18−20
−261%
Metro Exodus 56
+300%
14−16
−300%
Red Dead Redemption 2 43
+258%
12−14
−258%
Shadow of the Tomb Raider 86
+258%
24−27
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+495%
18−20
−495%
Watch Dogs: Legion 71
+294%
18−20
−294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+264%
14−16
−264%
Assassin's Creed Valhalla 44
+267%
12−14
−267%
Battlefield 5 77
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 95
+296%
24−27
−296%
Far Cry New Dawn 93
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 107
+257%
30−33
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+221%
18−20
−221%
Watch Dogs: Legion 31
+288%
8−9
−288%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+269%
16−18
−269%
Hitman 3 61
+281%
16−18
−281%
Horizon Zero Dawn 44
+267%
12−14
−267%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
Red Dead Redemption 2 27
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 53
+279%
14−16
−279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 34
+278%
9−10
−278%
Battlefield 5 60
+275%
16−18
−275%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 65
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 67
+272%
18−20
−272%
Forza Horizon 4 84
+300%
21−24
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+267%
12−14
−267%
Watch Dogs: Legion 24
+300%
6−7
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 32
+256%
9−10
−256%
Horizon Zero Dawn 12
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 22
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 27
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+471%
7−8
−471%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 35
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 54
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan RX Vega M GL bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super adalah 292% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Super adalah 286% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Super adalah 288% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Super 495% lebih cepat daripada RX Vega M GL.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Super mengungguli RX Vega M GL di semua 3 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 33.02 9.38
Kebaruan 29 Oktober 2019 1 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 65 Watt

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega M GL untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 17439 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 18 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau Radeon RX Vega M GL, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.