GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon RX Vega M GL

1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
Polaris 22 Radeon RX Vega M GL

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
33.01
+252%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1660 Super ने Radeon RX Vega M GL को भारी 252% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX Vega M GL RX Vega M GL

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान154435
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य28.572.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामTuring TU116Polaris 22
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)1 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$277 (1.2x)$1307

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए RX Vega M GL की तुलना में 1016% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081280
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz931 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1011 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.180.88
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,588 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16IGP
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz1400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 33.01
+252%
RX Vega M GL 9.38

GeForce GTX 1660 Super हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX Vega M GL से 252% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Super 12776
+252%
RX Vega M GL 3631

GeForce GTX 1660 Super ने Passmark में Radeon RX Vega M GL को 252% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD94
+292%
24−27
−292%
1440p54
+286%
14−16
−286%
4K31
+288%
8−9
−288%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+262%
21−24
−262%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+267%
24−27
−267%
Assassin's Creed Valhalla 66
+267%
18−20
−267%
Battlefield 5 97
+259%
27−30
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+290%
30−33
−290%
Cyberpunk 2077 63
+294%
16−18
−294%
Far Cry 5 112
+273%
30−33
−273%
Far Cry New Dawn 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 4 144
+260%
40−45
−260%
Hitman 3 117
+290%
30−33
−290%
Horizon Zero Dawn 88
+267%
24−27
−267%
Red Dead Redemption 2 77
+267%
21−24
−267%
Shadow of the Tomb Raider 102
+278%
27−30
−278%
Watch Dogs: Legion 83
+295%
21−24
−295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+306%
18−20
−306%
Assassin's Creed Valhalla 48
+300%
12−14
−300%
Battlefield 5 83
+295%
21−24
−295%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+275%
24−27
−275%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 103
+281%
27−30
−281%
Far Cry New Dawn 101
+274%
27−30
−274%
Forza Horizon 4 135
+286%
35−40
−286%
Hitman 3 97
+259%
27−30
−259%
Horizon Zero Dawn 65
+261%
18−20
−261%
Metro Exodus 56
+300%
14−16
−300%
Red Dead Redemption 2 43
+258%
12−14
−258%
Shadow of the Tomb Raider 86
+258%
24−27
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+495%
18−20
−495%
Watch Dogs: Legion 71
+294%
18−20
−294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+264%
14−16
−264%
Assassin's Creed Valhalla 44
+267%
12−14
−267%
Battlefield 5 77
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry 5 95
+296%
24−27
−296%
Far Cry New Dawn 93
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 107
+257%
30−33
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+221%
18−20
−221%
Watch Dogs: Legion 31
+288%
8−9
−288%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+269%
16−18
−269%
Hitman 3 61
+281%
16−18
−281%
Horizon Zero Dawn 44
+267%
12−14
−267%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
Red Dead Redemption 2 27
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 53
+279%
14−16
−279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 34
+278%
9−10
−278%
Battlefield 5 60
+275%
16−18
−275%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 65
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 67
+272%
18−20
−272%
Forza Horizon 4 84
+300%
21−24
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+267%
12−14
−267%
Watch Dogs: Legion 24
+300%
6−7
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 32
+256%
9−10
−256%
Horizon Zero Dawn 12
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 22
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 27
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+471%
7−8
−471%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 35
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 54
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

इस प्रकार GTX 1660 Super और RX Vega M GL लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 292% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 286% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 288% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Super RX Vega M GL से 495% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Super ने हमारे सभी 3 परीक्षणों में RX Vega M GL को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.01 9.38
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 1 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 65 वाट

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GL को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega M GL एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
HD 7770M Radeon HD 7770M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 17415 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 18 वोट

Radeon RX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और Radeon RX Vega M GL के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।