GeForce GTX 1660 Super ضد Radeon RX Vega M GL

المركز في تصنيف الأداء	148	438
الترتيب حسب الشعبية	8	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	28.59	2.56
البنيان	Turing (2018−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Turing TU116	Polaris 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$277 (1.2x)	$1307

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 1017٪ أفضل للمال من RX Vega M GL.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1011 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	80.88
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,588 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Super و Radeon RX Vega M GL التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.04
+252%

RX Vega M GL 9.39

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Radeon RX Vega M GL بمقدار 252٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12773
+252%

RX Vega M GL 3631

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Radeon RX Vega M GL بمقدار 252% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +279%	24−27 −279%
1440p	53 +279%	14−16 −279%
4K	32 +256%	9−10 −256%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+262%

21−24

−262%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +267%	24−27 −267%
Assassin's Creed Valhalla	66 +267%	18−20 −267%
Battlefield 5	100−110 +257%	30−33 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +281%	21−24 −281%
Cyberpunk 2077	63 +294%	16−18 −294%
Far Cry 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Far Cry New Dawn	121 +303%	30−33 −303%
Forza Horizon 4	144 +260%	40−45 −260%
Hitman 3	117 +290%	30−33 −290%
Horizon Zero Dawn	186 +272%	50−55 −272%
Metro Exodus	144 +260%	40−45 −260%
Red Dead Redemption 2	80 +281%	21−24 −281%
Shadow of the Tomb Raider	163 +262%	45−50 −262%
Watch Dogs: Legion	83 +295%	21−24 −295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +306%	18−20 −306%
Assassin's Creed Valhalla	48 +300%	12−14 −300%
Battlefield 5	100−110 +257%	30−33 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	96 +256%	27−30 −256%
Cyberpunk 2077	52 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	147 +268%	40−45 −268%
Far Cry New Dawn	93 +288%	24−27 −288%
Forza Horizon 4	135 +286%	35−40 −286%
Hitman 3	63 +294%	16−18 −294%
Horizon Zero Dawn	144 +260%	40−45 −260%
Metro Exodus	101 +274%	27−30 −274%
Red Dead Redemption 2	64 +256%	18−20 −256%
Shadow of the Tomb Raider	106 +253%	30−33 −253%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +495%	18−20 −495%
Watch Dogs: Legion	71 +294%	18−20 −294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +264%	14−16 −264%
Assassin's Creed Valhalla	44 +267%	12−14 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	49 +308%	12−14 −308%
Far Cry 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Forza Horizon 4	107 +257%	30−33 −257%
Horizon Zero Dawn	99 +267%	27−30 −267%
Metro Exodus	93 +288%	24−27 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +221%	18−20 −221%
Watch Dogs: Legion	31 +288%	8−9 −288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

57
+256%

16−18

−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +294%	16−18 −294%
Far Cry New Dawn	82 +290%	21−24 −290%
Hitman 3	41 +310%	10−11 −310%
Red Dead Redemption 2	27 +286%	7−8 −286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +300%	10−11 −300%
Assassin's Creed Valhalla	34 +278%	9−10 −278%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +279%	14−16 −279%
Cyberpunk 2077	26 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	65 +261%	18−20 −261%
Forza Horizon 4	84 +300%	21−24 −300%
Horizon Zero Dawn	71 +294%	18−20 −294%
Metro Exodus	67 +272%	18−20 −272%
Shadow of the Tomb Raider	80 +281%	21−24 −281%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +267%	12−14 −267%
Watch Dogs: Legion	24 +300%	6−7 −300%

4K
High Preset

Far Cry 5	109 +263%	30−33 −263%
Far Cry New Dawn	44 +267%	12−14 −267%
Hitman 3	25 +257%	7−8 −257%
Horizon Zero Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Shadow of the Tomb Raider	27 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +471%	7−8 −471%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +300%	6−7 −300%
Assassin's Creed Valhalla	18 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	36 +260%	10−11 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +289%	9−10 −289%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	54 +286%	14−16 −286%
Horizon Zero Dawn	40 +300%	10−11 −300%
Metro Exodus	35 +289%	9−10 −289%
Watch Dogs: Legion	12 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+300%

7−8
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RX Vega M GL في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super هو 279 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 279 أسرع في 1440p
GTX 1660 Super هو 256 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 495 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 Super تجاوز RX Vega M GL في كل 3 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.04	9.39
الجِدة	29 أكتوبر 2019	1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	65 واط