GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Super dengan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+137%

GTX 1660 Super mengungguli RX Vega M GL / 870 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa162373
Posisi berdasarkan popularitas8tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya58.57tidak ada data
Efisiensi daya18.1514.71
ArsitekturTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisTU116Vega Kaby Lake-G
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)7 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14081280
Clockspeed core 1530 MHz931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1011 MHz
Jumlah transistor6,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.1tidak ada data
Performa floating-point5.027 TFLOPStidak ada data
ROPs48tidak ada data
TMUs88tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6HBM2
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bittidak ada data
Clockspeed memori1750 MHztidak ada data
Bandwidth memori336.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 33.09
+137%
RX Vega M GL / 870 13.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 21981
+123%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Super 15995
+118%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 95473
+146%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 477037
+59.5%
RX Vega M GL / 870 299071

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+114%
42
−114%
1440p54
+92.9%
28
−92.9%
4K29
+107%
14
−107%

Biaya per bingkai, $

1080p2.54tidak ada data
1440p4.24tidak ada data
4K7.90tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+245%
21−24
−245%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+87.2%
47
−87.2%
Assassin's Creed Valhalla 66
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+142%
33
−142%
Cyberpunk 2077 63
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 70−75
+124%
30−35
−124%
Far Cry New Dawn 121
+210%
35−40
−210%
Forza Horizon 4 170−180
+88.2%
90−95
−88.2%
Hitman 3 77
+185%
27−30
−185%
Horizon Zero Dawn 321
+340%
70−75
−340%
Metro Exodus 144
+172%
53
−172%
Red Dead Redemption 2 80
+66.7%
48
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+154%
45−50
−154%
Watch Dogs: Legion 217
+186%
75−80
−186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+309%
30−35
−309%
Assassin's Creed Valhalla 48
+109%
21−24
−109%
Battlefield 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+140%
30
−140%
Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 70−75
+124%
30−35
−124%
Far Cry New Dawn 86
+121%
35−40
−121%
Forza Horizon 4 170−180
+88.2%
90−95
−88.2%
Hitman 3 75
+178%
27−30
−178%
Horizon Zero Dawn 290
+297%
70−75
−297%
Metro Exodus 118
+188%
41
−188%
Red Dead Redemption 2 89
+141%
37
−141%
Shadow of the Tomb Raider 129
+180%
45−50
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+103%
30−35
−103%
Watch Dogs: Legion 208
+174%
75−80
−174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+122%
23
−122%
Assassin's Creed Valhalla 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+175%
20
−175%
Cyberpunk 2077 49
+123%
21−24
−123%
Far Cry 5 70−75
+124%
30−35
−124%
Forza Horizon 4 107
+15.1%
90−95
−15.1%
Hitman 3 65
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 99
+35.6%
70−75
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 112
+143%
45−50
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24
−154%
Watch Dogs: Legion 31
−145%
75−80
+145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+78.1%
32
−78.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+125%
27−30
−125%
Far Cry New Dawn 57
+159%
21−24
−159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+135%
17
−135%
Assassin's Creed Valhalla 34
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+217%
12
−217%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 190−200
+160%
70−75
−160%
Hitman 3 43
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 71
+145%
27−30
−145%
Metro Exodus 67
+148%
27
−148%
Shadow of the Tomb Raider 80
+220%
24−27
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 196
+123%
85−90
−123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+167%
21
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 66
−7.6%
70−75
+7.6%
Metro Exodus 44
+193%
15
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+186%
14
−186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+118%
11
−118%
Assassin's Creed Valhalla 18
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+375%
4
−375%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 54
+184%
18−20
−184%
Shadow of the Tomb Raider 44
+238%
12−14
−238%
Watch Dogs: Legion 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+180%
10
−180%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super adalah 114% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Super adalah 93% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Super adalah 107% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Super 450% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 145% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super berada di depan dalam 70 tes (97%)
  • RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.09 13.95
Kebaruan 29 Oktober 2019 7 Januari 2018
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 65 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 137.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX Vega M GL / 870 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega M GL / 870 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan Radeon RX Vega M GL / 870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 20239 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.