GeForce GTX 1650 vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	275	217
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	37.22	tidak ada data
Efisiensi daya	18.81	18.67
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2560
Clockspeed core	1485 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	1358 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	13,250 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.24	108.6
Performa floating-point	2.984 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 19.56

RTX A2000 Mobile 24.59
+25.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7877

RTX A2000 Mobile 9902
+25.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 13645

RTX A2000 Mobile 18058
+32.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 44694

RTX A2000 Mobile 63738
+42.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203

RTX A2000 Mobile 13157
+43%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 50549

RTX A2000 Mobile 60336
+19.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 91

RTX A2000 Mobile 96
+5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 45

RTX A2000 Mobile 142
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 6

RTX A2000 Mobile 110
+1611%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 44

RTX A2000 Mobile 135
+209%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 35

RTX A2000 Mobile 116
+234%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 21

RTX A2000 Mobile 45
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 51

RTX A2000 Mobile 70
+36.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 5

RTX A2000 Mobile 11
+128%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 −14.5%	79 +14.5%
1440p	40 −7.5%	43 +7.5%
4K	23 −60.9%	37 +60.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.16	tidak ada data
1440p	3.73	tidak ada data
4K	6.48	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −80.5%	74 +80.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 −18.2%	75−80 +18.2%
Counter-Strike 2	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	17 −82.4%	31 +82.4%
Forza Horizon 4	94 −43.6%	135 +43.6%
Forza Horizon 5	60 −13.3%	65−70 +13.3%
Metro Exodus	66 −9.1%	72 +9.1%
Red Dead Redemption 2	77 +37.5%	55−60 −37.5%
Valorant	85 −29.4%	110 +29.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 −4%	75−80 +4%
Counter-Strike 2	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	14 −78.6%	25 +78.6%
Dota 2	82 −45.1%	119 +45.1%
Far Cry 5	90 +2.3%	88 −2.3%
Fortnite	82 −56.1%	120−130 +56.1%
Forza Horizon 4	74 −45.9%	108 +45.9%
Forza Horizon 5	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
Grand Theft Auto V	75 −41.3%	106 +41.3%
Metro Exodus	44 −20.5%	53 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.8%	160−170 +16.8%
Red Dead Redemption 2	28 −100%	55−60 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%
Valorant	46 −50%	69 +50%
World of Tanks	230−240 −11.1%	260−270 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −41.8%	75−80 +41.8%
Counter-Strike 2	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	12 −66.7%	20 +66.7%
Dota 2	92 −40.2%	129 +40.2%
Far Cry 5	65−70 −14.7%	75−80 +14.7%
Forza Horizon 4	62 −51.6%	94 +51.6%
Forza Horizon 5	41 −65.9%	65−70 +65.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −162%	160−170 +162%
Valorant	70 −47.1%	100−110 +47.1%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −51.5%	50 +51.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −51.5%	50 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −7.6%	120−130 +7.6%
Red Dead Redemption 2	17 −41.2%	24−27 +41.2%
World of Tanks	130−140 −22.3%	170−180 +22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −36.8%	50−55 +36.8%
Cyberpunk 2077	7 −85.7%	13 +85.7%
Far Cry 5	55−60 −35.7%	75−80 +35.7%
Forza Horizon 4	45 −40%	63 +40%
Forza Horizon 5	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
Metro Exodus	41 −19.5%	49 +19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Valorant	40 −75%	70−75 +75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	29 −51.7%	44 +51.7%
Grand Theft Auto V	29 −51.7%	44 +51.7%
Metro Exodus	12 −66.7%	20−22 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −51.7%	44 +51.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3 −200%	9−10 +200%
Dota 2	59 −22%	72 +22%
Far Cry 5	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Fortnite	24−27 −28%	30−35 +28%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35 +34.6%
Forza Horizon 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Valorant	21 −61.9%	30−35 +61.9%

Beginilah cara GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 14% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 8% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 61% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 38% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A2000 Mobile 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 59 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.56	24.59
Kebaruan	23 April 2019	12 April 2021
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	95 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 25.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650

RTX A2000 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 2048SP

Quadro T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 24509 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 100 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.