GeForce GTX 1650 vs RTX A4000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	266	105
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	40.52	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA104
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	5120
Clockspeed core	1485 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	1680 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	115 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.24	268.8
Performa floating-point	2.984 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	56	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.42

RTX A4000 Mobile 39.69
+94.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7875

RTX A4000 Mobile 15309
+94.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70 −85.7%	130−140 +85.7%
1440p	38 −84.2%	70−75 +84.2%
4K	23 −73.9%	40−45 +73.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+1500%

2−3

−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +1667%	3−4 −1667%
Assassin's Creed Valhalla	47 −91.5%	90−95 +91.5%
Battlefield 5	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +2500%	2−3 −2500%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Far Cry New Dawn	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Forza Horizon 4	229 −74.7%	400−450 +74.7%
Hitman 3	49 +1125%	4−5 −1125%
Horizon Zero Dawn	292 +3550%	8−9 −3550%
Metro Exodus	101 −88.1%	190−200 +88.1%
Red Dead Redemption 2	77 −81.8%	140−150 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	115 +2775%	4−5 −2775%
Watch Dogs: Legion	224 +700%	27−30 −700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +2667%	3−4 −2667%
Assassin's Creed Valhalla	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Battlefield 5	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +2200%	2−3 −2200%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Far Cry New Dawn	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Forza Horizon 4	201 −74.1%	350−400 +74.1%
Hitman 3	47 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	260 +3150%	8−9 −3150%
Metro Exodus	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Red Dead Redemption 2	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	74 +1750%	4−5 −1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +411%	9−10 −411%
Watch Dogs: Legion	206 +636%	27−30 −636%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	39 −92.3%	75−80 +92.3%
Forza Horizon 4	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Hitman 3	41 +925%	4−5 −925%
Horizon Zero Dawn	60 +650%	8−9 −650%
Shadow of the Tomb Raider	62 +1450%	4−5 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +367%	9−10 −367%
Watch Dogs: Legion	21 −33.3%	27−30 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
−85.2%

100−105

+85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 −90.5%	80−85 +90.5%
Far Cry New Dawn	36 −80.6%	65−70 +80.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Forza Horizon 4	122 −88.5%	230−240 +88.5%
Hitman 3	27 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	43 +2050%	2−3 −2050%
Metro Exodus	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Shadow of the Tomb Raider	45 −88.9%	85−90 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Watch Dogs: Legion	145 −93.1%	280−290 +93.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35
+1650%

2−3

−1650%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 −75%	35−40 +75%
Far Cry New Dawn	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Hitman 3	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Horizon Zero Dawn	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Metro Exodus	27 −85.2%	50−55 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −92.3%	50−55 +92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	12 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Watch Dogs: Legion	8 −75%	14−16 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+750%

2−3

−750%

Beginilah cara GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4000 Mobile adalah 86% lebih cepat di 1080p
RTX A4000 Mobile adalah 84% lebih cepat di 1440p
RTX A4000 Mobile adalah 74% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 3550% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 28 tes (97%)
RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.42	39.69
Kebaruan	23 April 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	115 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 94.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta RTX A4000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan RTX A4000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650

RTX A4000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650

Radeon RX 470

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650

Radeon R9 290X

GeForce GTX 1650

Radeon Pro Vega 64X

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GTX 1660 Mobile

Arc A570M

GeForce GTX 1660 Ti

HD Graphics 6000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 22576 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 20 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau RTX A4000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.