GeForce GTX 1650 TU106 vs RTX A2000 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 208 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU106 | GA107 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 18 Juni 2020 (4 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 2560 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 893 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 1687 MHz |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 13,250 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 89.04 | 108.6 |
| Performa floating-point | 2.849 gflops | 6.953 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 12 GB/s | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 Juni 2020 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 95 Watt |
GTX 1650 TU106 memiliki konsumsi daya 5.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 TU106 dirancang untuk PC serta RTX A2000 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 TU106 dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
