GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	194
Posisi berdasarkan popularitas	56	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	27.05	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	TU116	GA107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$206	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2560
Clockspeed core	1530 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	13,250 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	138.0	108.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.20
+2.6%

RTX A2000 Mobile 25.53

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+1.1%

RTX A2000 Mobile 63738

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 1% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+0.9%

RTX A2000 Mobile 18058

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 12225

RTX A2000 Mobile 13157
+7.6%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 8% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+13.7%

RTX A2000 Mobile 60336

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 14% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 113
+17.7%

RTX A2000 Mobile 96

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 18% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 58

RTX A2000 Mobile 142
+144%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 144% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 8

RTX A2000 Mobile 110
+1204%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 1204% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 55

RTX A2000 Mobile 135
+144%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 144% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 40

RTX A2000 Mobile 116
+189%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 189% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 30

RTX A2000 Mobile 45
+52.5%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 53% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 55

RTX A2000 Mobile 70
+27.7%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 28% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 5

RTX A2000 Mobile 11
+98.1%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 98% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	72 −9.7%	79 +9.7%
1440p	36 −13.9%	41 +13.9%
4K	22 −72.7%	38 +72.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−17.5%

74
+17.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	53 −3.8%	55 +3.8%
Battlefield 5	72 −13.9%	80−85 +13.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +3%	65−70 −3%
Cyberpunk 2077	50 −24%	62 +24%
Far Cry 5	93 −3.2%	96 +3.2%
Far Cry New Dawn	89 +23.6%	72 −23.6%
Forza Horizon 4	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Hitman 3	105 +26.5%	83 −26.5%
Horizon Zero Dawn	74 +7.2%	69 −7.2%
Red Dead Redemption 2	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Shadow of the Tomb Raider	85 +28.8%	66 −28.8%
Watch Dogs: Legion	71 +14.5%	62 −14.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	26 −50%	39 +50%
Battlefield 5	58 −41.4%	80−85 +41.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +3%	65−70 −3%
Cyberpunk 2077	40 −25%	50 +25%
Far Cry 5	86 −2.3%	88 +2.3%
Far Cry New Dawn	83 +16.9%	71 −16.9%
Forza Horizon 4	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Hitman 3	83 +9.2%	76 −9.2%
Horizon Zero Dawn	58 +1.8%	57 −1.8%
Metro Exodus	51 +15.9%	44 −15.9%
Red Dead Redemption 2	30 −36.7%	40−45 +36.7%
Shadow of the Tomb Raider	67 +11.7%	60 −11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −6.7%	96 +6.7%
Watch Dogs: Legion	61 +19.6%	51 −19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	15 −113%	32 +113%
Battlefield 5	57 −43.9%	80−85 +43.9%
Cyberpunk 2077	34 −20.6%	41 +20.6%
Far Cry 5	79 −5.1%	83 +5.1%
Far Cry New Dawn	76 +28.8%	59 −28.8%
Forza Horizon 4	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50 +0%
Watch Dogs: Legion	21 −38.1%	29 +38.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Hitman 3	51 +6.3%	48 −6.3%
Horizon Zero Dawn	39 −5.1%	41 +5.1%
Metro Exodus	29 +7.4%	27 −7.4%
Red Dead Redemption 2	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	40 +0%	40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	13 −108%	27 +108%
Battlefield 5	42 −35.7%	55−60 +35.7%
Cyberpunk 2077	20 −25%	25 +25%
Far Cry 5	54 +1.9%	53 −1.9%
Far Cry New Dawn	55 +12.2%	49 −12.2%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Watch Dogs: Legion	14 −42.9%	20 +42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	5 −240%	16−18 +240%
Metro Exodus	16 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	19 +11.8%	17 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −3.1%	33 +3.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	5 −180%	14−16 +180%
Battlefield 5	24 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	3 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	24 −8.3%	26 +8.3%
Far Cry New Dawn	28 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Watch Dogs: Legion	8 −50%	12−14 +50%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 9.7% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 13.9% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 72.7% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 SUPER 73.2% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A2000 Mobile 240% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 34 tes (50%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 29 tes (43%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.20	25.53
Kebaruan	29 Oktober 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	95 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta RTX A2000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 SUPER

RTX A2000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

RTX A2000 Mobile

Arc A770

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1650 SUPER

RTX A2000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4155 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

3.8 86 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.