GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon R9 290

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R9 290, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	302	265
Posisi berdasarkan popularitas	68	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	7.94
Efisiensi daya	25.48	5.27
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	TU117	Hawaii
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 April 2020 (4 tahun lalu)	5 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R9 290: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R9 290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	1380 MHz	947 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	6,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	275 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	151.5
Performa floating-point	3.195 TFLOPS	4.849 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R9 290 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	275 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R9 290 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	320.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R9 290. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon R9 290, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 290 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.51

R9 290 21.05
+13.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116

R9 290 8093
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313

R9 290 11860
+27.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 290 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 −10.2%	65−70 +10.2%
1440p	36 −11.1%	40−45 +11.1%
4K	23 −4.3%	24−27 +4.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.14
1440p	tidak ada data	9.98
4K	tidak ada data	16.63

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Elden Ring	47 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Counter-Strike 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Metro Exodus	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Red Dead Redemption 2	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Valorant	83 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Counter-Strike 2	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Dota 2	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Elden Ring	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Far Cry 5	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Fortnite	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Forza Horizon 4	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Grand Theft Auto V	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Metro Exodus	40 −12.5%	45−50 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 −9.1%	180−190 +9.1%
Red Dead Redemption 2	27 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Valorant	47 −6.4%	50−55 +6.4%
World of Tanks	130 −7.7%	140−150 +7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Counter-Strike 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Dota 2	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Far Cry 5	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Forza Horizon 4	55 −9.1%	60−65 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Valorant	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Elden Ring	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −7.8%	180−190 +7.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
World of Tanks	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Forza Horizon 4	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Metro Exodus	39 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Elden Ring	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Dota 2	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Fortnite	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan R9 290 bersaing dalam permainan populer:

R9 290 adalah 10% lebih cepat di 1080p
R9 290 adalah 11% lebih cepat di 1440p
R9 290 adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.51	21.05
Kebaruan	15 April 2020	5 November 2013
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	275 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 450% lebih rendah.

Di sisi lain, R9 290 memiliki skor performa agregat 13.7% lebih tinggi.

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 290 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon R9 290, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon R9 290

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

Radeon R9 290

Radeon RX 470

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 520

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 550

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 560

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 570

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon R9 280

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon HD 7850

GTX 1650 (seluler)

GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GT 710

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GT 730

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GT 740

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3367 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 575 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon R9 290, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.