GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc A350M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	385	371
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.66	39.86
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GP107	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (7 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	768
Clockspeed core	1152 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1417 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	68.02	55.20
Performa floating-point	2.177 TFLOPS	1.766 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112.1 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti Max-Q 11.92

Arc A350M 12.51
+4.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

Arc A350M 10730
+22.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504

Arc A350M 31023
+5.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+2.5%

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+29.3%

Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261

Arc A350M 3050
+34.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 +58.3%	36 −58.3%
1440p	29 +81.3%	16 −81.3%
4K	19 +111%	9 −111%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	57 −3.5%	55−60 +3.5%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Far Cry 5	48 +14.3%	42 −14.3%
Fortnite	75−80 −4%	75−80 +4%
Forza Horizon 4	67 +17.5%	55−60 −17.5%
Forza Horizon 5	40−45 −22%	50 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	48 −22.9%	55−60 +22.9%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −3.3%	180−190 +3.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Dota 2	98 +58.1%	62 −58.1%
Far Cry 5	44 +12.8%	39 −12.8%
Fortnite	75−80 −4%	75−80 +4%
Forza Horizon 4	61 +7%	55−60 −7%
Forza Horizon 5	40−45 −14.6%	47 +14.6%
Grand Theft Auto V	57 +119%	26 −119%
Metro Exodus	31 +10.7%	27−30 −10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +7%	43 −7%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −31.1%	55−60 +31.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12 −125%
Dota 2	94 +59.3%	59 −59.3%
Far Cry 5	38 +2.7%	37 −2.7%
Forza Horizon 4	47 −21.3%	55−60 +21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +31.6%	19 −31.6%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−4%

75−80
+4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10 −100%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −10.7%	120−130 +10.7%
Valorant	130−140 −3.6%	140−150 +3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 +12%	25 −12%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	36 +227%	11 −227%
Metro Exodus	5 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +6.7%	15 −6.7%
Valorant	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	46 −6.5%	45−50 +6.5%
Far Cry 5	13 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	20 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

Beginilah cara GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q adalah 58% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 81% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 111% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 227% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A350M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 19 tes (30%)
Arc A350M berada di depan dalam 42 tes (67%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.92	12.51
Kebaruan	3 Januari 2018	30 Maret 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	25 Watt

Arc A350M memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A350M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A350M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc A350M

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 109 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti Max-Q atau Arc A350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.