GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc A350M

VS

Общая производительность

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5
13.87

Arc A350M опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности346342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.12нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорN17P-G1 Max-QAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2018 (6 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас1140$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7686
Частота ядра1151 – 1290 МГц1150 МГц
Частота в режиме Boost1290 – 1417 МГц1150 МГц
Количество транзисторов3,300 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)40 - 46 Вт35 Вт (25 - 35 Вт TGP)
Скорость текстурирования68.0255.20
Производительность с плавающей точкой2,177 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти7000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.87
Arc A350M 14.16
+2.1%

Arc A350M опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
Arc A350M 31023
+5.2%

Arc A350M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 5% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
Arc A350M 10730
+22.6%

Arc A350M быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+2.5%
Arc A350M 7147

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Arc A350M на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+29.3%
Arc A350M 36315

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Arc A350M на 29% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p29
+70.6%
17
−70.6%
4K19
+111%
9
−111%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35
+52.2%
Battlefield 5 57
+18.8%
45−50
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry 5 48
+14.3%
42
−14.3%
Far Cry New Dawn 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Forza Horizon 4 67
+34%
50−55
−34%
Hitman 3 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 39
+30%
30−33
−30%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20
−15%
Battlefield 5 48
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 44
+12.8%
39
−12.8%
Far Cry New Dawn 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+7%
43
−7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Battlefield 5 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12
−75%
Far Cry 5 38
+2.7%
37
−2.7%
Far Cry New Dawn 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 4 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+31.6%
19
−31.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Far Cry New Dawn 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 5
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
15
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 61.1% быстрее, чем Arc A350M, в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 70.6% быстрее, чем Arc A350M, в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 111% быстрее, чем Arc A350M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 75% быстрее, чем Arc A350M.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A350M на 66.7% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 28 тестах (41%)
  • Arc A350M лучше в 25 тестах (37%)
  • ничья в 15 тестах (22%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.87 14.16
Новизна 3 января 2018 30 марта 2022
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 35 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc A350M
Arc A350M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 94 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 50 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Arc A350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.