GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX Vega M GL / 870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	375	373
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.66	14.70
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Vega Kaby Lake-G
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1280
Clockspeed core	1152 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1417 MHz	1011 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	68.02	tidak ada data
Performa floating-point	2.177 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1752 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.86

RX Vega M GL / 870 13.95
+0.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

RX Vega M GL / 870 9862
+12.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

RX Vega M GL / 870 7329
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+21%

RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+8.6%

RX Vega M GL / 870 299071

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+9.1%

RX Vega M GL / 870 2072

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +33.3%	42 −33.3%
1440p	27−30 −3.7%	28 +3.7%
4K	18 +28.6%	14 −28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −9.3%	47 +9.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	46 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −17.9%	33 +17.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry New Dawn	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	45−50 −12.8%	53 +12.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −26.3%	48 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	80 +73.9%	45−50 −73.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +84.8%	30−35 −84.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	41 −12.2%	45−50 +12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry New Dawn	36 −8.3%	35−40 +8.3%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	45−50 +14.6%	41 −14.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.7%	37 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −27.8%	23 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Forza Horizon 4	47 −97.9%	90−95 +97.9%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24 −4.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+18.8%

−18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	29 +7.4%	27 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	13 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	15 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −57.1%	11 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

−30%

Beginilah cara GTX 1050 Ti Max-Q dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q adalah 33% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 4% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 85% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 98% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 16 tes (22%)
RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 43 tes (60%)
ada hasil imbang di 13 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.86	13.95
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 0.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX Vega M GL / 870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A370M

Radeon RX Vega M GL

Radeon 680M

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 4090

Radeon RX Vega M GL

Radeon 780M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro P3200

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 103 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti Max-Q atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.