GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	349	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.08	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N17P-G1 Max-Q	Alchemist
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$1140	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	8
Clockspeed core	1151 – 1290 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1290 – 1417 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	40 - 46 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	68.02	99.20
Performa floating-point	2,177 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	112.1 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.92

Arc A370M 15.79
+13.4%

Arc A370M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5377
+5.1%

Arc A370M 5115

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Arc A370M sebesar 5% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

Arc A370M 12090
+38.1%

Arc A370M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sebesar 38% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

Arc A370M 8149
+11.3%

Arc A370M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+31.9%

Arc A370M 35604

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Arc A370M sebesar 32% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +63.2%	38 −63.2%
1440p	29 +45%	20 −45%
4K	21 −90.5%	40 +90.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−15%

46
+15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Battlefield 5	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Far Cry 5	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Forza Horizon 4	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Metro Exodus	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −13.8%	74 +13.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −28.6%	45 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −25%	20 +25%
Battlefield 5	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Far Cry 5	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Forza Horizon 4	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Metro Exodus	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −24%	62 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	50−55 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Far Cry 5	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Forza Horizon 4	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17.8%	53 +17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −25%	15 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−25.7%

40−45
+25.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	13 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Metro Exodus	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −23.3%	37 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 −22.2%	11 +22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Beginilah cara GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q adalah 63% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 45% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 90% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	13.92	15.79
Kebaruan	3 Januari 2018	30 Maret 2022
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Arc A370M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4070

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 6750 XT

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1630

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce MX250

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 97 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.5 156 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti Max-Q atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.